Martin Shkreli afirma conocer la verdadera identidad del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto: aquí está su prueba

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/12/Martin-Shkreli-afirma-conocer-la-verdadera-identidad-del-creador-de.jpeg» width=»1216″ class=»content-img» alt=»»/>

El empresario de biotecnología en desgracia y administrador de fondos de cobertura Martin Shkreli ha publicado un descubrimiento que parece probar quién es la persona real detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto. Pero la comunidad de Bitcoin aún no está convencida.

El descubrimiento fue compartido en un blog. mandar publicado el martes, donde Shkreli descifró una firma de la primera transacción de Bitcoin. El descifrado se puede hacer usando «cualquier herramienta de descifrado», escribió Shkreli en la sección de comentarios.

Como se sabe desde los primeros días de Bitcoin, la primera transacción fue enviada por el creador de Bitcoin Satoshi Nakamoto al programador estadounidense y miembro de la comunidad cypherpunk Hal Finney.

La publicación de blog de Shkreli decía:

La siguiente es la billetera de Bitcoin utilizada por Hal Finney para recibir la primera transferencia de Bitcoin de Satoshi.

1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3

La siguiente firma

HM7vpPSUbNsfDHRX6gv8xxWcVNHEc/3pOk0YrVehaGoUdbWizznfzOdELkLd1EjSXsW1oE5vHAkNAPzrAVzhuoI=

descifrar a:

—–COMENZAR EL MENSAJE FIRMADO DE BITCOIN—–

Esta transacción fue realizada por Paul Leroux a Hal Finney el 12 de enero de 2009 #bitcoin

—–FIN DEL MENSAJE FIRMADO DE BITCOIN—–

¿Es Paul Le Roux Satoshi?

Dado que se confirma que la dirección de la billetera pertenecía a Hal Finney, el descubrimiento de Shkreli implica que el propio Finney quería transmitir que Paul Le Roux es Satoshi Nakamoto.

Paul Le Roux es programador, cerebro criminal y denunciante de la Administración de Control de Drogas (DEA) de EE. UU. Actualmente cumple una sentencia de 25 años de prisión en los Estados Unidos, dictada en junio de 2020 por organizar o participar en siete asesinatos, así como por su papel en la dirección de un imperio comercial ilegal global.

Curiosamente, esta no es la primera vez que se sugiere que Le Roux es Satoshi. En 2019, un cable artículo dijo que varias señales apuntan a que Le Roux es Satoshi, aunque no se han presentado pruebas contundentes.

Comunidad escéptica

Según los miembros de la comunidad que comentaron en la publicación del blog de Shkreli, es muy posible que la firma en la billetera haya sido escrita por alguien que no sea Hal Finney. La razón de esto es que la billetera estuvo activa por última vez en 2017, tres años después de la muerte de Finney.

Según algunos de los comentaristas, una posibilidad es que la familia de Finney, después de su muerte, vendiera el acceso a la billetera completa, en lugar de enviar monedas en cadena a un comprador. Esto tendría sentido dado que esto fue en los días relativamente tempranos de Bitcoin cuando se requería un cierto nivel de conocimientos técnicos para realizar transacciones.

“La dirección se usó por última vez en 2017, mientras que Hal murió en 2014. Así que alguien tiene la clave privada de Hall para esa dirección y firmó ese mensaje de mierda”, escribió un usuario llamado BitMax14.

El mismo usuario acusó entonces a Shkreli de «ser utilizado para difundir esa mentira», preguntándole quién le envió el mensaje y la firma.

Otros usuarios también lo siguieron, con el conocido defensor de Bitcoin y autor Saifedean Ammous diciendo:

«Dado que estas claves privadas han estado activas desde la muerte de Hal, la pregunta más interesante aquí es: ¿Cómo recibiste este mensaje?»

Shkreli no respondió ninguna de las preguntas sobre quién le informó sobre la firma y el mensaje, pero entró en más detalles en un seguimiento. mandar publicado el miércoles:

“Hace unos días recibí un mensaje que claramente me pareció una broma: hay un nuevo mensaje firmado por el destinatario del primer bitcoin. Recibo muchos maníacos que me llaman con ‘avances’. Pero a veces son reales: recuerdo el álbum Carter V de Lil Wayne que apareció en una subasta de autos de lujo.

“Todo Cabe”

Si bien muchos comentaristas se mostraron escépticos ante la idea de que Paul Le Roux fuera Satoshi Nakamoto, algunos apoyaron la idea.

“Todo encaja. Tenía la motivación, el incentivo. Circulación de ganancias ilícitas. Carácter muy complejo. Conflicto. Muy inteligente pero arrogante”, escribió un usuario llamado Bellweirdboy, y agregó:

“Satoshi desapareció después de que Gavin Andresen le dijera que hablaría con la CIA. Mi opinión es que este asustado Le Roux es estúpido. Esta es la verdadera razón por la que ‘Satoshi’ desapareció.