Preguntas sobre la selección del jurado del SBF criticadas por los fiscales estadounidenses

El deshonrado fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), supuestamente propuso preguntas de selección del jurado demasiado largas y ocasionalmente intrusivas para su próximo juicio por fraude, según la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos.

“Por el contrario, el voir dire propuesto por el acusado contiene numerosas preguntas innecesarias y que requieren mucho tiempo, que a menudo invitan a una discusión abierta, así como preguntas repetitivas, perjudiciales y argumentativas”, se lee en un documento reciente.

La SBF supuestamente intenta influir en la selección del jurado

En un expediente judicial reciente, el gobierno de Estados Unidos planteó objeciones al proceso voir dire propuesto por la SBF.

abogados estadounidenses insta que el tribunal adopte su propio proceso de voir dire en lugar del propuesto por SBF. Afirman que el enfoque de SBF es repetitivo, parcial y controvertido.

«Para garantizar que los jurados puedan ser justos e imparciales independientemente de su experiencia previa, ya sea, por ejemplo, exposición a la prensa sobre el caso, un incidente previo como víctima de un delito o una carrera en la industria de las criptomonedas«.

La fiscalía afirma que la SBF busca preguntas que no tienen relevancia para la selección del jurado.

“La defensa hace numerosas preguntas abiertas sobre las opiniones que los posibles jurados han formado sobre el caso”, afirma el documento, argumentando que SBF también busca aclaraciones sobre si los jurados pueden ignorar efectivamente todas las noticias que han encontrado desde el declive de FTX.

La tensión aumenta a medida que se acerca el próximo juicio de la SBF

Los fiscales explican además que esto es innecesario e invasivo. «Esto es innecesariamente intrusivo y está más allá del alcance del voir dire», se lee en el documento.

Luego de los esfuerzos continuos de la SBF y su equipo legal para asegurar una liberación temporal de prisión para mejorar los preparativos para su próximo juicio por fraude, la decisión del juez Kaplan el 13 de septiembre fue denegar la solicitud de liberación temporal.

Además, el juez les informó que SBF no tiene derecho a ver todas las pruebas en su contra.

Esto sigue a la afirmación de sus abogados de que la adición de millones de páginas de pruebas por parte de los fiscales estadounidenses apenas unas semanas antes del juicio es injusta para SBF e impide su capacidad de recibir un juicio justo.