Protocolo blockchain bZeroX y Ooki DAO sancionados por la CFTC

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos multó al protocolo bZeroX con $ 250,000 por varias violaciones. También hizo las mismas acusaciones contra el sucesor de bZeroX, Ooki DAO.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) multó al protocolo de cadena de bloques bZeroX con $ 250,000, según un comunicado de prensa publicado el 22 de septiembre. La sanción se impuso a la empresa y sus fundadores Tom Bean (Bean) y Kyle Kistner (Kistner).

En particular, la multa se hizo por una serie de violaciones. El comunicado de prensa dice

“… ofrecer ilegalmente transacciones de productos básicos minoristas apalancados y márgenes en activos digitales; participar en actividades que solo pueden realizar los Comerciantes Registrados de la Comisión de Futuros (FCM, por sus siglas en inglés); y falta de implementación de un programa de identificación de clientes como parte de un programa de cumplimiento de la Ley de Secreto Bancario, como lo exigen los FMM».

Sin embargo, un desarrollo interesante es el hecho de que la Comisionada Summer Mersinger no estuvo de acuerdo con la acción de la CFTC. Ella Ella dijo,

«No podemos decidir arbitrariamente quién es responsable de tales violaciones con base en una teoría legal sin respaldo que equivale a la regulación mediante la aplicación a medida que se desarrolla la política federal y estatal».

El sucesor de bZeroX también se ha enfrentado a la ira de la CFTC

La CFTC también ha presentado una acción contra Ooki DAO, que es el sucesor de bZeroX. Afirma que el sucesor ha violado las mismas leyes. Sin embargo, lo interesante del caso contra Ooki DAO es el hecho de que la CFTC está contratando una organización descentralizada.

Los analistas en Twitter comenzaron a hablar sobre la superación de la CFTC, diciendo que los miembros participantes de la DAO también eran responsables de las violaciones. Por supuesto, hubo muchos rumores sobre esto. El comisionado Mersginer también señaló que el único DAO no debería ser responsable de las violaciones.

Varias personas recurrieron a Twitter para afirmar que las acciones de CFTC eran demasiado duras. El jefe de políticas de la Blockchain Association, Jake Chervinsky, dijo que la aplicación de la ley «puede ser el ejemplo más sorprendente de regulación mediante la aplicación en la historia de las criptomonedas«.

el desafiante Camila Ruso también criticó a la CFTC y dijo que el caso era preocupante. Mientras tanto, Artem (también conocido como Banteg), un miembro destacado de la comunidad de criptomonedas y desarrollador de Yearn, observó que esto parecía una pelea entre agencias en los Estados Unidos que intentaban hacerse con el control del espacio.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.