Un estudio sobre la imprudencia de la FTC y cómo NO reaccionar ante una comparecencia ante el tribunal

Cripto BitBoy (también conocido como Ben Armstrong) se enfrenta a una acción legal después de sus atroces intentos de evadir una comparecencia ante el tribunal ordenada por un juez federal. En respuesta a una demanda colectiva que involucró a varios criptoinfluencers, el juez ordenó que Armstrong y su abogado comparecieran el 20 de abril para abordar el presunto acoso de su abogado y, en cambio, optó por viajar a las Bahamas. La advertencia de un juez en forma de una orden de arresto contra Armstrong si no se presentaba antes del 24 de abril fue ignorada por completo, lo que obligó a que el caso de acoso siguiera adelante sin él.

YouTuber enfrenta una demanda de $ 1 mil millones, se burla de un caso en Twitter

La demanda de mil millones de dólares, que se presentó el 15 de marzo, afirma que Armstrong y otros YouTubers promocionan FTX “fraude criptográfico sin revelar compensación”. Abogado de los demandantes, adam moskowitztambién ha informado de una serie de comportamientos repugnantes del influencer, que van desde «llamadas telefónicas, tuits y correos electrónicos interminables» hasta «correos de voz llenos de vulgaridades» e incluso amenazas.

En lugar de obedecer la orden del tribunal, amstrong aprovechó para burlarse del caso de acoso y Moskowitz de una manera extremadamente imprudente. Su tuit del 5 de abril decía: “Se supone que debo estar en la corte hoy. No soy. ¿Por qué? Porque no doy FRECKLESNESS PATROCINADO POR [Link]y estuvo acompañado de una imagen de él mismo en una playa de las Bahamas.

Comportamiento imprudente de influencer, pide escrutinio regulatorio

Según los informes, se ofreció a comparecer ante el juez en mayo a través de su abogado, pero el tribunal ya emitió una orden que le prohíbe twittear sobre Moskowitz y los demandantes en el caso. A la vista de su comportamiento pasado, las agencias reguladoras deberían observar más de cerca las acciones de este influencer y aplicar cualquier sanción en la mayor medida posible porque la gente confía en su consejo.

El descarado desprecio por la etiqueta básica y el sentido común mostrado por ben amstrong‘s FTC más allá de la imprudencia. Fascinados por su inmenso alcance entre los criptoseguidores, echamos un vistazo más de cerca a las consecuencias de un influencer incendiario y las posibles ramificaciones de sus acciones. El descarado desprecio por la ley es una escena que probablemente no se olvidará pronto.

El polémico pasado del influencer Ben Armstrong

Eso es verdad amstrong tiene una gran influencia en el espacio criptográfico. Con 1 millón de seguidores en Twitter, 1,4 millones YouTube suscriptores y otro caso judicial en su haber, esta no es la primera vez que el influencer se encuentra en problemas con las agencias reguladoras. No solo ha insultado a figuras de alto perfil, incluido el presidente del Banco Central Europeo cristina lagarde y presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. gary gensler, pero en agosto de 2022, presentó una demanda por difamación contra otro YouTuber, Erling Mengshoel Jr.. que dejó caer rápidamente después de que Mengshoel recaudara más de $200,000 en defensa en menos de 24 horas.

Lecciones aprendidas del comportamiento imprudente del influencer Ben Armstrong

Está claro que el comportamiento de Armstrong es imprudente y no debe tolerarse su falta de consideración tanto por el proceso legal como por las personas afectadas por sus decisiones. Incluso los miembros más privilegiados de la sociedad deben acatar la ley. Los riesgos para Armstrong cuando se trata de este comportamiento irresponsable son muy reales y podrían tener un efecto duradero en su imagen pública.

Es importante que las personas influyentes en el espacio de la criptografía y la tecnología se comporten de manera responsable, tanto en línea como fuera de línea. amstrongEl ejemplo de ignorar descaradamente el sistema judicial debería servir como advertencia a otras personas influyentes para que sean más conscientes y respetuosos con el proceso legal. Sus acciones son una lección para todos nosotros sobre cómo NO reaccionar ante una comparecencia ante el tribunal.