Afirma la inmunidad de la plataforma global, ¿posible alivio para TRX?

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

• Tron está luchando contra la SEC en los tribunales, diciendo que la agencia carece de autoridad sobre sus operaciones globales.

• La SEC acusa a Tron de vender valores no registrados y realizar operaciones de lavado, pero Tron niega las acusaciones.

La Fundación Tron, la entidad detrás de la cadena de bloques de capa 1 Tron, ha presentado una moción desestimar una demanda interpuesta por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en un tribunal federal de Nueva York. Tron afirma que el intento de la SEC de aplicar las leyes de valores estadounidenses a actividades realizadas predominantemente fuera de los Estados Unidos excede su autoridad regulatoria.

Además, Tron sostiene que ventas de tokens secundarios en una plataforma con sede en EE. UU. que presta servicios a usuarios globales no hace que los tokens estén sujetos automáticamente a las leyes de valores de EE. UU.

Tron enfatizó en su denuncia la falta de autoridad regulatoria global de la SEC. La Fundación Tron buscó apoyar su solicitud destacando el alcance global de sus operaciones y clientela en su medida de despido del 28 de marzo. La Fundación BitTorrent, una conocida red de intercambio de archivos, y la Fundación Tron, junto con su presidente Justin Sun, figuran en la denuncia iniciada por la SEC el año pasado.

Impugnaciones a las acusaciones de la SEC

Según Tron, las fichas no cumplen con los requisitos para los contratos de inversión Según la prueba de Howey, un método utilizado para establecer si determinadas transacciones califican como valores. Tron cuestiona la clasificación de los tokens por parte de la SEC como ofertas de valores no registradas. Además, según Tron, la SEC no ha presentado pruebas concretas que respalden sus acusaciones de técnicas comerciales manipuladoras y respaldo de celebridades.

Además, la decisión de Tron de desestimar la acción de la SEC destaca cuestiones de procedimiento, citando cargos fácticos insuficientes y una dependencia excesiva de declaraciones amplias. La fundación argumenta que las acusaciones de la SEC son imprecisas y carecen de pruebas de que cada acusado estuvo involucrado en la supuesta mala conducta. Tron también utiliza la teoría de las preguntas principales, un fallo de la Corte Suprema que limita la autoridad regulatoria sin aprobación legislativa expresa.

La SEC aún tiene que responder a la moción de desestimación de Tron, pero se espera que lo haga dentro de las próximas dos semanas. El resultado de esta disputa legal tendrá implicaciones importantes para la regulación de las ofertas de activos digitales y el alcance jurisdiccional de las leyes de valores de EE. UU.

Acusaciones de lavado de dinero

Además, la SEC acusa a Justin Sun de realizar transacciones fraudulentas, que es la fabricación de una actividad de mercado falsa. Según el regulador, Sun utilizó esta estrategia para financiar en secreto a personas conocidas como Akon y Soulja Boy para promover los tokens Tron. Además, Tron argumenta que la SEC no ha identificado ninguna víctima específica de estos supuestos intercambios de lavado. La empresa mantiene su postura de inocencia, enfatizando la falta de hechos fundamentados presentados por la SEC.

Como previamente resaltado Según Crypto News Flash, la cadena de bloques Tron ha experimentado un aumento notable en transacciones ilícitas, particularmente en actividades como la venta de drogas y el financiamiento del terrorismo. De particular preocupación es la revelación de que la cantidad de direcciones de blockchain asociadas con el financiamiento del terrorismo en Tron, que reciben la moneda estable Tether (USDT), aumentó en un asombroso 125% en 2023. Tether sigue siendo la moneda estable preferida para actividades delictivas, según TRM Labs.