Cream Finance sufre el tercer truco perdiendo más de $ 130 millones

Cream Finance fue pirateada, perdiendo más de $ 130 millones. Esta es la tercera vez que DeFi se violó el protocolo. Cream Finance es un protocolo de préstamos y préstamos que funciona en el Ethereum Neto.

El ataque: un préstamo relámpago identificado por PeckShield Inc. – resultó en el robo principalmente de Cream, tokens CREAM.

Este es un largo camino desde la primera vez que el protocolo DeFi experimentó un ataque importante.

En febrero, los piratas informáticos huyeron con 37,5 millones de dólares en un ataque de préstamo rápido, reduciendo el precio de la CREMA en un 30% en solo una hora.

En agosto, Cream fue pirateado de nuevo, con el protocolo involucrado en un exploit multimillonario que resultó en un atacante que huyó con más de 418 millones en AMP, el token nativo de Flexa Network y alrededor de 1300 Ethereum.

Al cierre de esta edición, CREAM ha vuelto a caer un 28% después del ataque de hoy. El token se cotiza a $ 113.63, según CoinGecko.

Cream Finance se une a los anales de los cripto hacks

Aunque Cream Finance ha sido golpeada repetidamente, está lejos de ser la única plataforma DeFi que sufre un destino similar.

En agosto, el protocolo de interoperabilidad Poly Network cayó bajo un ataque que vio al ladrón escapar con $ 600 millones en fondos robados. Este es el mayor hackeo en la historia de DeFi y las criptomonedas.

Hacks frecuentes como estos han llevado a los espectadores a exigir una mayor protección al consumidor en la industria de DeFi, incluido el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler.

Hablando en la parte superior de Yahoo Finance All Markets a principios de esta semana, Gensler dijo que el espacio financiero descentralizado no terminará bien a menos que se introduzcan fuertes protecciones al consumidor.

“Hay muchos préstamos en curso. Hay muchos intercambios en curso. Y sin protecciones, me temo que terminará mal ”, dijo.

Previamente, Gensler también describió el término DeFi como «nombre inapropiado«, y sugirió que muchos tokens en el espacio DeFi podrían ser títulos no registrados.