Crypto Sector reacciona a las presentaciones de Hinman en la SEC contra Ripple

El mundo de las criptomonedas ha estado siguiendo con ferviente interés los últimos desarrollos en una batalla legal de alto perfil con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). La publicación de documentos relacionados con el «Discurso de Hinman» el martes agregó un nuevo giro a la batalla entre Ripple y la SEC sobre la clasificación de XRP como un valor. Los llamados «Papeles de Hinman» han provocado un frenético debate en línea. Gran parte del comentario interpreta la publicación de los documentos como una gran victoria para Ripple.

Los documentos hacen referencia a los comentarios hechos por William Hinman, quien se desempeñó como director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC de 2017 a 2020, y aparecen en la demanda contra Ripple Labs. Estos «Papeles de Hinman» ya están disponibles para el público.

¿Estaba Hinman hablando en su propio nombre?

La SEC demandó a Ripple en 2020 por vender XRP como un valor no registrado. Sin embargo, las opiniones escritas de Hinman parecen favorecer el lado del argumento de Ripple.

El lanzamiento ha tenido un impacto positivo en los mercados de XRP, ya que los precios han aumentado más del siete por ciento en las últimas 24 horas. Aparentemente, los comerciantes han estado apostando por un resultado favorable para Ripple Labs en la demanda en curso.

Sin embargo, la publicación de los documentos ha provocado una oleada de especulaciones e interpretaciones, con inversionistas, miembros de la comunidad y periodistas tratando ávidamente de determinar su importancia. Twitter fue objeto de un intenso debate sobre si la opinión de Hinman representaba su opinión personal o la posición oficial de la SEC.

En uno de los correos electrónicos de Hinman, escribe:

Se adjunta un borrador del discurso que mencioné, que sugiere este Nosotros no hay necesidad de ver la necesidad de regular Ether, ya que actualmente se ofrece como seguridad. (Subraye el nuestro).

Los comentaristas se apresuraron a evaluar. Gran parte de lo que tenían que decir favorecía a Ripple.

“Mi mayor resultado de estos #HinmanCorreo electrónico eso es lo que suena @SECGov los funcionarios que participaron en el discurso creían que el objetivo era brindar orientación al mercado y trataron de escribirlo de una manera que transmitiera eso”, dijo Eleanor Terrett, reportera de Fox Business.

“Entonces, en el @Onda caso, el argumento de los abogados de la SEC de que el discurso era únicamente la opinión de Hinman y no tenía la intención de guiar al mercado ahora puede ser socavado.

¿Qué es #EthGate?

Además, el comportamiento de la SEC hacia Vitalik Buterin, el fundador de la red Ethereum, ha confundido a muchos observadores. Un documento revela que Buterin tuvo una llamada telefónica con Hinman y parece haber influido en su pensamiento y conclusiones. Muchos críticos dicen que esto influyó en Hinman para darle a Ether (ETH) un «pase libre» al no clasificarlo como una acción.

“Hinman tuvo una llamada con VITALIK para averiguar cómo [Ethereum] trabaja para aclarar la cuestión de seguridad”, dijo un comentarista de Twitter. «Es lo mismo que acusar a alguien de asesinato, así que simplemente llamamos al sospechoso, le hacemos preguntas y hacemos un juicio basado en sus propias respuestas».

Muchos en Twitter acusaron a la SEC de dar un trato especial a Ethereum de Vitalik Buterin. Los titulares de XRP y sus seguidores se refieren a esta supuesta colusión como #EthGate.

El martes, el director legal de Ripple, Stuart Alderoty llamado para una investigación para «comprender qué o quién influyó en Hinman».

Sin embargo, algunos fueron menos divertido de todo el drama. Un conocido comentarista de criptomonedas, Bennett Tomlin, dijo con ingenio cáustico: “Imagínese tener suficientes monederos de $XRP en 2023 para terminar pensando que estos correos electrónicos son emocionantes… Los correos electrónicos previos al discurso que contienen la impactante revelación de que Vitalik y Hinman tuvieron una llamada corta una vez.