El bloque Linea Blockchain enciende el debate sobre la descentralización

La reciente suspensión de la cadena de bloques de Linea ha provocado discusiones sobre su compromiso con la descentralización como solución Ethereum Layer-2 (L2).

Importantes preocupaciones de seguridad impulsaron la decisión y los expertos de la industria sopesaron las implicaciones para el futuro descentralizado del proyecto.

El compromiso de Linea por equilibrar la descentralización y la seguridad

Tras la decisión de Linea de detener la producción de bloques, Alex Gluchowski, director ejecutivo de Matter Labs, destacó la importancia de la descentralización en los proyectos L2. Señaló que el control central podría socavar los principios que los proyectos Ethereum L2 pretenden defender.

“Descentralizar el secuenciador no es opcional. Toda pila L2 seria debe ejecutarse primero”, afirmó. Ella dijo.

En respuesta a la declaración de Gluchowski, Declan Fox, líder de producto de Linea, afirmó su compromiso de descentralizar todos los aspectos de su red. Fox expresó confianza en su progreso a pesar de ser un proyecto más nuevo que otros.

Leer más: Proyectos criptográficos de capa 2 para 2024: mejores opciones

“Estamos de acuerdo en que la descentralización no es una opción. Linea está en camino de descentralizar todos los aspectos de la red en un plazo muy agresivo. Dado que muchos frameworks Rollup que son más de 2 años mayores que nosotros ya no están por delante, estoy bastante contento con nuestro ritmo”, Fox declarado.

El equipo de Linea también afirmó su compromiso de descentralizar su red, incluido el secuenciador. Señalaron que lograr un entorno descentralizado y resistente a la censura les impediría detener la producción de bloques o censurar direcciones en el futuro.

“El objetivo de Linea es descentralizar nuestra red, incluido el secuenciador. Cuando nuestra red se convierta en un entorno descentralizado y resistente a la censura, el equipo de Linea ya no tendrá la capacidad de detener la producción y censurar direcciones: este es el objetivo principal de nuestra red. La mayoría de las L2, incluida Linea, todavía dependen de operaciones técnicas centralizadas, que pueden aprovecharse para proteger a los participantes del ecosistema. El valor fundamental de Linea es un entorno sin permisos y resistente a la censura, por lo que no fue una decisión que tomamos a la ligera”, dijo el equipo. el escribio.

Linea detuvo sus operaciones blockchain después de que se produjera una violación de seguridad en Velocore, un intercambio descentralizado (DEX) que opera en su red. La infracción provocó la transferencia no autorizada de 2,6 millones de dólares de la red Linea a través de un servicio puente no revelado.

Linea suspendió su secuenciador para evitar que el atacante moviera ilegalmente más activos, ya que no pudieron llegar a tiempo al equipo de intercambio de Velocore. Además, Linea ha bloqueado las direcciones de los piratas informáticos para minimizar el impacto en sus usuarios.

Linea defendió sus acciones diciendo que el hacker estaba comenzando a vender una cantidad significativa de tokens por ETH. Esto podría haber generado más problemas para los usuarios más allá del exploit de fuga de liquidez.

A pesar de la polémica, Yu Xian, fundador de la firma de ciberseguridad SlowMist, defendió la suspensión. Sostuvo que era plausible considerando la etapa inicial del proyecto. Además, Xian destacó la importancia de garantizar una seguridad sólida antes de lograr la descentralización total.

“La decisión de autosuspender y poner en la lista negra la L2 de la dirección en cuestión para evitar que se viole un proyecto ecológico es comprensible en la fase inicial, pero será cada vez más imposible a medida que pase el tiempo. Los desafíos de seguridad y confianza son enormes”, afirmó Xian. dogmático.

Leer más: Seguridad de proyectos criptográficos: una guía para la detección temprana de amenazas

A lo largo de la historia, ha habido casos en los que los desarrolladores cerraron temporalmente sus operaciones de blockchain en respuesta a graves violaciones de seguridad. Por ejemplo, en 2022, la cadena BNB de Binance se vio interrumpida en respuesta a un debilitante hackeo de un puente valorado en 566 millones de dólares. A pesar del debate, muchos consideran que estas medidas son esenciales para salvaguardar la integridad de la red y la seguridad de los usuarios.