El fundador de Solend llama a Alameda y «SBF Ideology» en IDO Manipulation

El fundador de la plataforma de préstamos y préstamos con sede en Solana, Solend, dijo que Alameda Research manipuló su IDO.

Rooter, el fundador de Solend, dijo que durante su IDO en noviembre de 2021, Alameda Research aportó $ 100 millones, inflando su capitalización de mercado completamente diluida a más de $ 2.5 mil millones.

Rooter luego dijo que se retiraron $ 80 millones en el último minuto. Uno de los informes a los que se refiere está relacionado con Alameda Research. Otros también acusaron a Alameda de manipulación.

Lo que implica es que la empresa tiene un interés personal en inflar el valor de una plataforma basada en Solana, de ahí la gran contribución. Concluye diciendo que “las acciones de Alameda reflejan la ideología de SBF”, a la que describe como “la ganancia absuelve todos los pecados. El fin justifica los medios.»

En el hilo del tuit, comparó el incidente con el IDO de Mango Markets, que sufrió manipulación. Se depositaron $ 500 millones en la primera fase del IDO, y el 80% de los fondos se retiraron en el último minuto, lo que llevó a un precio más bajo para el token.

IDO da forma a una tendencia creciente, pero los problemas existen

Los IDO funcionan pidiendo a los usuarios que depositen fondos en un contrato inteligente. El token del proyecto luego ajusta su precio en función del valor total de los depósitos.

Como tal, el precio de un token puede manipularse para lograr una valoración alta que podría asustar a los inversores más pequeños. Pero el retiro durante la segunda fase puede hacer bajar el precio y esto puede resultar en una gran disparidad entre el precio IDO y el precio de lista. Sin límite en la cantidad que se puede comprar, las ballenas pueden tener una influencia desproporcionada en la recaudación de fondos y la valoración de tokens.

Aurory, Mango Markets y Parrot Protocol son solo algunos de los proyectos que han recaudado fondos utilizando el modelo IDO.

Críticas a la normativa del SBF sobre criptomonedas

Mientras tanto, Bankman-Fried ha estado en las noticias por una variedad de razones, incluida su propia opiniones y esfuerzos relacionado con la regulación. Tuiteó el 20 de octubre sobre sus pensamientos sobre la regulación de las criptomonedas, ofreciendo muchos comentarios.

Cree que se necesita un control reglamentario y la protección de los consumidores. Una de sus sugerencias es que debe haber listas de correo rápidas y confiables asociadas con actividades financieras ilícitas. Esto fue en relación con las listas de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Esto ciertamente tendría un impacto en el mercado DeFi.

Sin embargo, la comunidad de criptomonedas ha criticado algunos aspectos de sus ideas regulatorias. Muchos han afirmado que sus puntos de vista limitarían la libertad económica, una de las filosofías clave de las criptomonedas. Bankman-Fried luego revisó su publicación para tener en cuenta los comentarios de la criptocomunidad y dijo que agradecía las críticas constructivas.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.