El plan de fianza de cripto de Nueva York cumple con la resistencia regulatoria

TLDR

• El alcalde Adams presenta un bono respaldado por bitcoin, pero las leyes fiscales, las reglas de BitLicense y los obstáculos del IRS amenazan su viabilidad.

• El plan de bonos criptográficos de Adams choca con las leyes federales y estatales, arriesgando la apelación de los inversores y el cumplimiento legal.

• El plan de bonos de bit bit de Nueva York alcanza una gran resistencia del Contralor y las barreras legales en torno a las finanzas respaldadas por criptografía.

• El primer bono de Bitcoin Muni de Nueva York enfrenta batallas cuesta arriba con reglas fiscales, licencias y falta de precedentes.

• El plan de bonos basado en blockchain de Adams recopila con cuestiones de oposición rígida y complejos impuestos, legales y de cumplimiento.

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, lanzó un impulso para presentar el primer vínculo municipal respaldado por Bitcoin del país, llamado Bit Bond. Sin embargo, la propuesta enfrenta la oposición inmediata del Contralor de la Ciudad de Nueva York Brad Lander y los desafíos regulatorios múltiples. Mientras que Adams prevé una herramienta financiera vinculada a la innovación, los marcos legales y fiscales plantean barreras significativas.

https://twitter.com/wublockchain/status/19285342776434567733

Según las leyes fiscales actuales de los Estados Unidos, los bonos municipales no pueden financiar compras de criptomonedas o generar ganancias por encima de las tasas de interés subsidiadas por el gobierno federal. Además, los requisitos BitLicense del estado de Nueva York agregan capas de cumplimiento costosas y que requieren mucho tiempo para cualquier actividad criptográfica. Además, las regulaciones federales de valores no tienen precedentes para dichos instrumentos de respaldo de activos digitales.

Si Nueva York intenta pagar intereses o principios en Bitcoin, cada transacción se convertiría en un evento imponible bajo las reglas del IRS. Ese requisito podría socavar la naturaleza exenta de impuestos de los bonos municipales y reducir la apelación de los inversores. Como resultado, los compradores de bonos tradicionales pueden evitar tales ofertas a menos que el marco federal sufra una revisión significativa.

Adopción del alcalde Adams Champions Blockchain a pesar de la oposición

El alcalde Adams introdujo el plan de bonos de bit durante el 2025 Bitcoin Conferencia en Las Vegas, señalando un movimiento audaz hacia las finanzas digitales. Presentó a Bitcoin como piedra angular de la futura infraestructura cívica, vinculando blockchain con servicios públicos como registros de nacimiento y multas. Sus declaraciones tenían como objetivo revertir las restricciones pasadas de la ciudad y atraer talento criptográfico a Nueva York.

Adams criticó las estrictas leyes criptográficas de Nueva York y pidió eliminar el controvertido BitLicense. Se posicionó como el «alcalde de Bitcoin» e instó a las antiguas empresas de blockchain a regresar y ayudar a hacer crecer la economía digital de la ciudad. El alcalde enfatizó la innovación como central para el renacimiento económico de Nueva York y el liderazgo futuro.

La administración planea explorar el uso de Bitcoin para pagos de impuestos y programas educativos, a pesar de carecer de respaldo legal para esas medidas. Los expertos regulatorios han advertido que tales movimientos requerirían la aprobación de múltiples agencias federales y estatales. Sin embargo, Adams continúa avanzando con el plan, destacando los beneficios potenciales de la integración de blockchain.

---

---

Los reguladores retroceden el marco y la ejecución de los bits de bits

El Contralor Brad Lander se opone firmemente a la iniciativa Bit Bond, etiquetándola legalmente incierta y financieramente riesgosa. Citó restricciones federales y estatales que impiden que los municipios tengan o inviertan en criptomonedas. Sin una exención federal o pautas actualizadas, el bono podría poner en peligro la credibilidad financiera de la ciudad.

Lander también planteó preocupaciones sobre las implicaciones fiscales para los inversores que reciben pagos en Bitcoin en lugar de dólares. Según el IRS, cada pago criptográfico puede desencadenar informes de ganancias de capital, agregando complejidad a la inversión de bonos municipales rutinarios. Esta estructura podría alienar a los inversores institucionales que confían en instrumentos estables de bajo riesgo.

Además, la falta de una estructura legal probada hace que sea casi imposible emitir el vínculo sin crear una nueva legislación. Los reguladores no han respaldado ningún marco para los instrumentos de deuda respaldados por criptomonedas a nivel municipal. Como resultado, el proyecto sigue siendo especulativo y potencialmente difícil de implementar sin cambios legales sustanciales.