Publicado por
TLDR
- Patrick Witt dijo que la demanda extranjera de monedas estables en dólares puede enviar nuevos fondos a los bancos estadounidenses.
- Los grupos bancarios advirtieron que las monedas estables con rendimiento podrían atraer depósitos de los bancos tradicionales.
- La Ley GENIUS exige que las monedas estables de pago mantengan efectivo o reservas equivalentes a efectivo.
- Las reuniones en la Casa Blanca continuaron mientras los bancos y las empresas de cifrado seguían divididos sobre las recompensas.
Patrick Witt, un importante asesor criptográfico de la administración Trump, dijo que las monedas estables podrían traer dinero fresco a los bancos estadounidenses. Dijo que la demanda mundial de tokens respaldados por dólares sigue siendo fuerte, especialmente fuera de Estados Unidos.
Witt expuso el caso en una publicación en X el miércoles. Dijo que los usuarios extranjeros compran monedas estables de emisores estadounidenses con moneda local. Dijo que ese proceso crea nuevos flujos de capital hacia el sistema bancario estadounidense.
Witt vincula la demanda mundial de dólares con las nuevas entradas bancarias
Witt se desempeña como director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente para Activos digitales. Dijo que el debate sobre las recompensas ha pasado por alto un efecto bancario más amplio. Argumentó que las monedas estables que cumplan con las normas pueden respaldar el crecimiento de los depósitos, no solo los cambios de depósitos.
«En el debate sobre recompensas y rendimiento se pierde cómo las monedas estables compatibles con GENIUS conducirán realmente a entradas de depósitos», escribió Witt. Añadió que los extranjeros intercambian moneda local por monedas estables de un emisor con sede en Estados Unidos. Dijo que eso crea capital nuevo neto que ingresa a los bancos estadounidenses.
En el debate sobre recompensas y rendimiento se pierde cómo las monedas estables compatibles con GENIUS conducirán realmente a entradas de depósitos.
La demanda global de dólares es enorme. Los extranjeros intercambian moneda local por monedas estables de un emisor con sede en EE. UU.
Se trata de capital nuevo neto que ingresa al sistema bancario estadounidense.
—Patrick Witt (@patrickjwitt) 12 de marzo de 2026
Sus comentarios se produjeron mientras los bancos y las empresas de cifrado continuaban chocando por las recompensas de las monedas estables. Algunos grupos políticos y prestamistas han dicho que las recompensas podrían hacer que las monedas estables parezcan productos de depósito. También han advertido que los clientes pueden retirar fondos de los bancos.
Esa preocupación se ha convertido en una parte clave de la lucha política. Los grupos comerciales bancarios quieren que los reguladores eviten reglas que favorezcan a los emisores de criptomonedas sobre los bancos. Dicen que productos similares deberían enfrentar estándares y supervisión similares.
Los bancos advierten sobre las recompensas mientras que las empresas de cifrado citan reglas de reserva
La Asociación Estadounidense de Banqueros ha respaldado límites a las recompensas de las monedas estables. A reciente Una encuesta encargada por el grupo encontró un amplio apoyo a las restricciones. El grupo dijo que los consumidores estaban preocupados por el riesgo financiero y la competencia leal.
El presidente y director ejecutivo de ABA, Rob Nichols, dijo que la industria bancaria apoya la competencia y la innovación. También dijo que los reguladores no deberían crear “un campo de juego desigual”. Su preocupación se centró en las empresas de cifrado que ofrecen servicios similares a los bancarios bajo reglas más ligeras.
Empresas criptográficas han rechazado esa opinión. Dijeron que las monedas estables de pago en virtud de la Ley GENIUS deben estar totalmente respaldadas. También dijeron que la ley limita los activos de reserva a efectivo y tenencias de equivalentes de efectivo.
Witt hizo una observación similar a principios de este mes. Dijo que el rendimiento por sí solo no requiere reglas al estilo de los bancos. Dijo que la cuestión clave es si los emisores prestan o rehipotecan el respaldo de los clientes. Dijo que la Ley GENIUS prohíbe esa práctica.
La disputa sobre recompensas frena una legislación criptográfica más amplia
La disputa sobre las recompensas también ha afectado a una legislación criptográfica más amplia, incluida la Ley de Claridad. Las conversaciones entre bancos y empresas de cifrado no han producido un acuerdo. Ese estancamiento ha mantenido el tema activo en Washington.
El Ley GENIO Ya creó un marco federal para monedas estables de pago. Aun así, la lucha por las recompensas sigue sin resolverse. Los participantes de la industria continúan debatiendo hasta dónde deberían llegar los emisores de monedas estables para atraer usuarios.
Presidente Donald Trump intervino a principios de este mes. Dijo: «La Ley Genius fue el primer gran paso de Estados Unidos para convertir a Estados Unidos en la capital criptográfica del mundo». Agregó que aprobar la Ley de Claridad sería el siguiente paso.
La Casa Blanca también ha celebrado reuniones a puerta cerrada con ejecutivos de banca y criptografía. Las personas involucradas dijeron que las conversaciones fueron productivas. Pero los representantes de los bancos han mantenido su oposición a las recompensas de las monedas estables. El debate político sigue abierto.