El volumen de 7 millones de dólares palidece en comparación con los 1.800 millones de dólares de EE.UU.

El volumen de 7 millones de dólares palidece en comparación con los 1.800 millones de dólares de EE.UU.

Publicado por
Comparte en redes sociales


  • Los ETF de Bitcoin de Hong Kong tuvieron un comienzo mediocre, con volúmenes de negociación muy inferiores a los observados en el mercado estadounidense.
  • A pesar del entusiasmo inicial, los ETF se han enfrentado a desafíos y se informaron salidas de capital por primera vez el 6 de mayo.

La semana pasada, los ETF de Bitcoin se lanzaron para su negociación en Hong Kong, lo que generó un fuerte revuelo en la comunidad criptográfica. Sin embargo, en comparación directa con los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU., los fondos de Hong Kong no cumplieron con las expectativas.

El 6 de mayo, los ETF criptográficos al contado de Hong Kong registraron una actividad comercial mínima, con un volumen de solo 7,7 millones de dólares, un marcado contraste con el volumen de 1.880 millones de dólares observado por sus homólogos estadounidenses el día de negociación anterior.

El mercado spot de ETF de Bitcoin y Ethereum de Hong Kong experimentó un desempeño lento, exacerbado por la volatilidad actual en el mercado criptográfico en general. A pesar de las altas expectativas tras su lanzamiento, los seis ETF criptográficos al contado no han cumplido con las proyecciones de los administradores de activos. Se rumorea que los ETF de Bitcoin de Hong Kong abrirán las puertas a los inversores chinos. informa Crypto News Flash.

El reportero chino de blockchain, Colin Wu, reveló en un informe reciente que los seis productos registraron volúmenes comerciales mediocres de 7,72 millones de dólares el 6 de mayo. Si bien esta cifra puede considerarse razonable, palidece en comparación con los 1,87 mil millones de dólares registrados por los 11 ETF spot de Bitcoin en el Estados Unidos el 3 de mayo.

Curiosamente, los ETF de Bitcoin al contado con sede en EE. UU. experimentaron su volumen más bajo de 643,75 millones de dólares el 5 de febrero, sólo tres semanas después de su lanzamiento. Por el contrario, su mayor volumen comercial en 24 horas se produjo el 5 de marzo, alcanzando la impresionante cifra de 9.930 millones de dólares.

Leer también  Un comerciante identifica dos monedas Meme como ETH, algo "imprescindible"

ETF de Bitcoin de Hong Kong: ¿un fracaso?

Justo antes de su lanzamiento el 30 de abril, había grandes expectativas para los ETF de Bitcoin y Ethereum al contado de Hong Kong, según el Informe flash de noticias criptográficas. Zhu Haokang, jefe de división de ChinaAMC, uno de los emisores de ETF, anticipó que estos ETF superarían a sus homólogos estadounidenses en volumen de operaciones en su debut.

Sin embargo, el volumen de operaciones real en el momento del lanzamiento fue de sólo 112 millones de dólares. Esto palidece en comparación con el volumen de 4.540 millones de dólares registrado por los ETF de Bitcoin al contado de EE. UU. en su debut el 11 de enero. Desde entonces, los ETF con sede en Hong Kong han experimentado una disminución constante en el volumen comercial, con el volumen reciente de 7,72 millones de dólares marcando una caída significativa del 93% con respecto a la cifra de debut. Sin embargo, algunos de los principales analistas del mercado creen que compararlos directamente con los ETF de Bitcoin al contado no será la decisión correcta.

Según el analista de Bloomberg Eric Balchunas, si bien la comparación entre los mercados de ETF de Hong Kong y Estados Unidos puede no arrojar cifras significativas, los 310 millones de dólares invertidos en ETF de Hong Kong equivalen proporcionalmente a 50 mil millones de dólares en el mercado estadounidense. Por lo tanto, estos ETF en Hong Kong ya son sustanciales en relación con su mercado local, lo que refleja la escala de los ETF estadounidenses en sus respectivos mercados.

El lunes 6 de mayo, los ETF de Bitcoin de Hong Kong informaron por primera vez salidas diarias acumuladas. Ayer, el ETF de Bitcoin al contado de ChinaAMC observó una salida de 75,36 BTC, mientras que los otros dos ETF no informaron entradas. Esto sigue al día de negociación inicial cuando los tres fondos experimentaron colectivamente una entrada de 3.910 BTC, según datos de SosoValue.





Source link

Leer también  Copia de ApeCoin (APE) y Pepe Coin (PEPE) enfrentan desafíos mientras que la preventa de Everlodge (ELDG) impulsa el crecimiento del mercado

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *