Publicado por
A principios de octubre, se invita a los lectores a unirse a Coinlive para evaluar algunos de los índices del mercado en cadena de septiembre, el progreso de las transacciones del hacker de FTX y algunos otros ataques.
cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/10/Excelente-evento-en-cadena-la-semana-pasada-2-de-octubre.jpg» width=»1920″ height=»1080″ alt=»»/>Eventos destacados en cadena la semana pasada (del 2 al 7 de octubre)
uno. Alguna información maravillosa en cadena en septiembre
El pasado mes de septiembre se prolongó tristemente. A continuación se muestran algunos indicadores estándar de la situación del mercado compilados de acuerdo con datos de The Block.
- Desde principios de año, el volumen de operaciones de ETH y BTC ha disminuido progresivamente. En comparación con el mes pasado, el volumen en cadena mejoró disminuyó un 17,5%. En septiembre surgieron no pocas ocasiones o nuevas tendencias para atraer transacciones de BTC y ETH.
Volumen en la cadena BTC y ETH
La reducción del volumen total del mercado hace que otros índices asociados no sean muy buenos:
- Los ingresos de los mineros de Bitcoin (BTC) han aumentado disminuyó un seis,4% alrededor de 753 millones de dólares. Respecto a las ganancias de los stakeholders de ETH en septiembre disminuyó en once.dos%alcanzando los 115 millones de dólares.
Beneficio de la minería BTC
- Volumen mensual de NFT en Ethereum disminuyó un 31,8%, alcanzando los 261 millones de dólares. El gráfico también muestra que durante más de ocho meses, el volumen de operaciones de NFT en Blur ha superado a OpenSea.
Volumen de los mercados NFT
- El volumen de operaciones al contado en las bolsas CEX ha tocado fondo. El volumen estimado disminuyó en un 28,3%, alcanzó sólo 187.7 mil millones de dólares. Se dice que este número es el más bajo desde octubre de 2020.
Volumen de operaciones al contado en CEX
- En agosto, 44.267 ETH (71,7 millones de dólares) fue quemado. El gráfico también muestra que la cantidad de ETH quemada durante este período casi ha tocado fondo. Desde la implementación de EIP-1559 en agosto de 2021, un total de 3,62 millones de ETH (diez 240 millones de dólares) ser quemado.
ETH se quema más que el tiempo
- Los volúmenes mensuales de futuros de BTC y ETH están disminuyendo. Específicamente BTC disminuyó en un veintidós% $481 mil millones restantes, ETH disminuyó en un veintiséis% hasta 209,7 mil millones de dólares.
Volumen de negociación de contratos de futuros de BTC y ETH
- En comparación con el mes anterior, la participación en el mercado de volumen al contado de Binance disminuyó disminuyó del 73,4% al 69,3%. En segundo lugar está Coinbase, el 10,9%, Kraken, el 6,1%.
Cuota de mercado de los pisos de negociación centralizados
- Volumen de comercio de monedas estables disminuyó en un diez, siete% alcanzó los 465.200 millones de dólares. Por otro lado, la oferta aumentó un 0,75% hasta alcanzar los 116.000 millones de dólares, de los cuales el USDT representó el 72,3% y el USDC el 20%.
Volumen de comercio de monedas estables
dos. Hacker FTX se prepara para transferir 124 millones de dólares
Del 3 de septiembre al 6 de octubre, el atacante del intercambio FTX, justo cuando el intercambio se declaró en quiebra y recaudó más de $ 500 millones en noviembre de 2022, realizó un total de movimientos. 75.636 ETH (alrededor de 124 millones de dólares).
Direcciones de billetera para transferencia de fondos:
- Billetera 0x3e9 transferir 15.000 ETH.
- Billetera 0x7f3 transferir 15.000 ETH.
- Billetera 0xD53 transferir 15.000 ETH.
- Billetera 0x9B1 transferir 15.000 ETH.
- Billetera 0xA12 transferir 15,000 ETH,…
Según información de Lookonchain, 15.000 ETH (alrededor de 25,13 millones de dólares) estar en contraste 0x3e9 transfiera a seis direcciones de billetera distintivas. Luego, estas direcciones comenzaron a distribuir activos en bastantes billeteras diferentes, combinando hashes e swaps en MetaMask, transfiriendo ETH de un lado a otro entre las billeteras. Sin embargo, la ubicación final sigue siendo el THORChain Router, cuyo objetivo es transferir ETH al THORChain THORSwap, actualmente elegido por numerosos piratas informáticos para el blanqueo de fondos.
La transacción transfiere ETH a THORChain desde una billetera intermediaria. Fuente: Inteligencia de Arkham
Además, otra billetera más. 0x7F3 Durante los dos días del 1 al 2 de octubre, también se transfirieron 15.000 ETH (alrededor de 25,61 millones de dólares) a través de muchos rangos de billeteras intermedias al enrutador THORChain.
La transacción transfiere ETH a THORChain desde la billetera 0x7F3. Fuente: Inteligencia de Arkham
El 3 de octubre, el hacker continuó transfiriendo 15.000 ETH (25,02 millones de dólares) a través de la billetera. 0xD53 Vaya a THORChain Router y opere con BTC.
La transacción transfiere ETH a THORChain desde la billetera 0xD53. Fuente: Inteligencia de Arkham
Las dos direcciones de billetera restantes son 0x9B1 Y 0xA12 Todos tienen un comportamiento muy similar al de las tres carteras anteriores. La mayoría de los activos transferidos a THORChain Router se intercambian por BTC para conectarse a la red Bitcoin, una porción modesta se transfiere a Railgun y se emplea para ordenar tBTC.
Sin embargo, hace poco, tras el anuncio de la suspensión a corto plazo de las rutinas de intercambio de THORSwap, algunas direcciones comenzaron a intercambiar ETH por tBTC, empleando en consecuencia La red T para transferir activos en la red Bitcoin.
Actualmente, el grupo de 14 carteras denominado FTX Exploiter aún contiene 103.249 ETH (en realidad valen 168,78 millones de dólares).
tres. BigWhale fue hackeado por 1,5 millones de dólares
BigWhale.io, un protocolo para apostar, ganar y tomar prestado BNB en BSC cuyos contratos inteligentes son administrados por Certik, fue objeto de un ataque de phishing malicioso. uno, cinco millones de dólares. Según la información en cadena, alrededor del 3 de octubre, no se pudo iniciar una transacción con el método zApproveLoanGrant desde la dirección de billetera. 0xe69.
La transacción falló a pesar de interactuar con el contrato. Fuente: Etherscan
Luego, Wallet 0xe69 desencadenó otra transacción al retirar más de 7,000 BNB, alrededor del cinco% de las tasas de crecimiento almacenadas en el contrato BigWhale: Stake and Lending. Esta suma de BNB fue transferida a la billetera del atacante.
Transacción de retiro superior a siete,000 BNB. Fuente: Etherscan
Los piratas informáticos dispersaron los fondos robados de BigWhale en numerosas direcciones distintas para evitar su congelación.
Transacciones de dispersión de activos. Fuente: Inteligencia de Arkham
BigWhale se compromete a reembolsar a todos los comerciantes y a realizar una investigación exhaustiva sobre el asalto. Además, el protocolo también establece que no es culpa de Certik simplemente porque Certik había propuesto previamente usar una billetera multifirma como Gnosis Safe para aplicar el contrato, pero BigWhale implementó el contrato en una billetera de hardware justo antes de recibir soluciones de ellos.
Al explicar por qué no siguieron la sugerencia de Certik, el partido del protocolo teme que cambiar el propietario del contrato en la billetera multifirma de Gnosis pueda llevar a la reducción del acceso al contrato, en particular, Gnosis no es compatible con BSCScan en todo el fase de exámenes.
Además, el proyecto también especula que un empleado pudo haber violado las reglas al conectar la billetera Ledger a MetaMask, lo que permitió que un atacante tomara el control del contrato.
cuatro. Se retiraron más de 300 ETH de Friend.tech mediante intercambio de SIM
Según Coinlive, Vitalik Buterin en la primera semana de octubre se produjeron ataques consecutivos a la aplicación de la red social pals.tech a través de este módulo.
Primero, el 3 de octubre, una cuenta X llamada @darengb habló con el vecindario contaminado. reducción de 22 ETH (alrededor de 36.600 USD) en tu cuenta de good friend.tech. Como consecuencia, esta cuenta ofrecía 34 claves.
Al día siguiente (4 de octubre), el detective en cadena ZachXBT anunció que había descubierto un atacante de SIM y había obtenido 234 ETH de cuatro cuentas de pals.tech.
Retira fondos de tu cuenta pals.tech. Fuente: ZachXBT
Sin detenerse allí, desde el 6 de octubre, los piratas informáticos han seguido utilizando el intercambio de SIM para atacar otras cuentas de pals.tech y adquirir casi cien ETH. Los atacantes aprovechan la prestación de soporte centralizado de pals.tech y pueden registrarse con un número de teléfono móvil, correo electrónico o cuenta de Apple sin necesidad de autenticación de dos elementos (2FA), lo que podría provocar una posible violación de datos muy importantes.
cinco. Galxe fue atacado en meta
La tarde del 6 de octubre, Galxe anunció que la parte frontal había sido atacada, que el sitio web del proyecto ya no estaba activo y que el equipo estaba trabajando para solucionar el problema.
Según Peckshield, si un consumidor vincula una billetera y «aprueba» hacer posible un enlace extraño a un sitio web en Galxe, se retirarán todos los activos. El detective en cadena ZachXBT explicó que la billetera de retiro es probablemente la dirección que atacó a Balancer de manera similar a mediados de septiembre: los piratas informáticos retiraron más de $ 100,000 en efectivo de los usuarios de Galxe.
Algunas transacciones de retiro realizadas por piratas informáticos. Fuente: Inteligencia de Arkham
Coinlive compilado
Quizás te interese:
Únase a la discusión sobre las dificultades más candentes en el mercado DeFi en el grupo de chat Chats en vivo ¡¡¡Unámonos a los administradores de Coinlive!!!
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones