Publicado por
TLDR;
- Getty Images está demandando a la AI de estabilidad por usar sus imágenes sin permiso para entrenar un sistema de IA.
- La demanda podría cambiar la forma en que la ley de derechos de autor se aplica a la IA y su uso de contenido creativo.
- La estabilidad AI niega las afirmaciones, diciendo que sigue reglas de uso justo.
- Este caso es parte de un debate global más grande sobre la IA y las protecciones de los derechos de autor.
Getty Images ha iniciado una demanda contra la estabilidad AI, presentando una demanda por infracción de derechos de autor en el Tribunal Superior de Londres que podría convertirse en un caso histórico para la inteligencia artificial y la ley de derechos de autor.
La demanda, que comenzará el 9 de junio de 2025, acusa a la AI de estabilidad de usar millones de imágenes con derechos de autor de Getty sin permiso para entrenar su sistema de IA de difusión estable, que crea imágenes basadas en las indicaciones de texto. Getty Images también ha seguido un reclamo similar contra la IA de estabilidad en los Estados Unidos.
Getty alega el uso ilegal de millones de imágenes
La disputa destaca las crecientes tensiones entre los creadores de contenido tradicionales y las compañías de IA que dependen de vastas conjuntos de datos para capacitar a los modelos generativos. Getty Images, líder mundial en fotografía y licencias de medios, alega que el uso de sus imágenes por parte de la estabilidad de sus imágenes equivale a robo y competencia injusta. El CEO de Getty, Craig Peters, ha condenado públicamente el uso no autorizado de más de 12 millones de imágenes como una violación de los derechos de autor que socava la industria creativa. En contraste, la estabilidad AI defiende sus prácticas, insistiendo en que su tecnología AI aprovecha el conocimiento humano colectivo y cumple con principios legales como el uso justo y la libertad de expresión.
La batalla legal refleja el desafío de la IA a la ley de derechos de autor
Esta demanda se produce en medio de una ola de acciones legales similares en todo el mundo, lo que refleja los desafíos que enfrenta la ley de derechos de autor para adaptarse a las nuevas tecnologías de IA. Las decisiones judiciales recientes sugieren que los jueces pueden ponerse del lado cada vez más con los titulares de derechos de autor cuando se trata del uso no autorizado de trabajos protegidos para la capacitación de IA. Por ejemplo, un juez federal en los Estados Unidos permitió que los reclamos de infracción de derechos de autor avanzaran contra la IA de estabilidad en un caso anterior que involucra a artistas. Esa decisión subrayó que los modelos de IA generativos pueden reproducir elementos protegidos por derechos de autor, arrojando dudas sobre las defensas tradicionales de uso justo.
Un paisaje legal complejo
El caso también tiene lugar en un entorno legal global fragmentado donde diferentes países tienen enfoques contrastantes para el contenido generado por la IA y la protección contra los derechos de autor. En los EE. UU., La ley de derechos de autor todavía requiere autoría humana, y las obras creadas completamente por AI no se les otorga el estatus de derechos de autor. Otras jurisdicciones están explorando marcos alternativos, algunos incluso reconocen que las creaciones asistidas por AI-AI son elegibles para los derechos de autor. Este mosaico de leyes complica el cumplimiento de las empresas como Stability AI, que operan a través de las fronteras y debe navegar en regulaciones variables.
Más allá de este caso, la lucha legal entre los propietarios de contenido y los desarrolladores de IA está ganando impulso. A principios de este año, Thomson Reuters asegurado Una importante victoria de derechos de autor en los Estados Unidos contra Ross Intelligence, una startup legal de IA acusada de copiar contenido del servicio Westlaw de Thomson Reuters. El tribunal rechazó decisivamente las afirmaciones de uso justo de Ross Intelligence, estableciendo un precedente que podría alentar a más titulares de derechos a proteger sus materiales agresivamente.
Dicho esto, para Getty Images, esta demanda es parte de un esfuerzo más amplio para afirmar el control sobre su vasta biblioteca de imágenes en medio de un rápido cambio tecnológico. Getty tiene una historia complicada con disputas de derechos de autor, que anteriormente es demandante y acusado en las principales batallas legales. Esta acción actual señala un cambio en la respuesta de la industria creativa a la IA, ya que las empresas tradicionales buscan nuevas estrategias para proteger sus modelos de negocio y propiedad intelectual.
