La administración de Biden publica un informe sobre la regulación de monedas estables

El Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos y la Oficina del Contralor de la Moneda publicaron un informe con implicaciones de supervisión regulatoria para las monedas estables y DeFi.

Se han trazado las líneas de batalla entre el gobierno federal y la industria de las criptomonedas, incluso si no hay olor a pólvora quemada. La administración Biden ha publicado un informe que describe sus intenciones de lanzarse en picado a la industria de las criptomonedas, lo que provocó que el Congreso emitiera una directiva que considera que los emisores de monedas estables se registran como bancos autorizados o instituciones depositarias aseguradas. El papel de un banco autorizado es aceptar y hacerse cargo de los depósitos monetarios de personas y organizaciones y prestar dinero.

Un banco con licencia generalmente tiene que obtener un permiso del gobierno para operar, tiene un estatuto que describe cómo funciona, que a veces se emite a nivel federal. Una de las regulaciones podría ser que el banco deba tener un requisito de capital mínimo, que sin duda es el caso de este informe de Biden. Administración Está preocupado que las monedas estables, que valen exactamente $ 1 cada una, no están respaldadas por letras del tesoro o reservas de efectivo proporcionales de quienes las emiten, lo que lleva a la posibilidad de que el gobierno federal intervenga para proporcionar liquidez cuando la moneda estable falle y las personas a las que dejan en pánico.

Regla, no cierres

La administración de Biden, al trazar las líneas de batalla, espera convencer a la industria de las criptomonedas de que las regulaciones únicas para todos serían positivas a largo plazo. Y puede serlo, si eso significa permitir que la industria opere, en lugar de cerrarla, como se ha hecho recientemente en China.

Los emisores de stablecoins que buscan permanecer en el juego a largo plazo harían bien en admitir que estar regulados como los bancos preserva un grado de protección federal. En caso de incumplimiento por parte de un emisor de moneda estable, la FDIC puede pagar a los clientes.

Las monedas estables se utilizan en contratos inteligentes, que son los componentes básicos de DeFi. Las dos monedas estables más grandes son Tether (USDT) y USD Coin (USDC). Las monedas estables representan una pequeña fracción de los activos digitales disponibles en el mercado, sin embargo, el 75% de los intercambios tienen lugar entre una moneda estable y otro token.

¿Podría la regulación conducir a la resiliencia de DeFi?

La industria de las criptomonedas generalmente se ha negado ante los intentos de regulación federal. Han luchado duro contra las nuevas reglas de declaración de impuestos que están pendientes de aprobación en la Cámara de Representantes. Sin embargo, la industria de las criptomonedas, especialmente las instituciones DeFi, tienen que admitir que su industria de nicho ha visto una buena cantidad de hacks. Belt Finance, el clon de Binance Smartchain, vio $ 6.2 millones retirados de sus arcas en un exploit de préstamos flash en la primera mitad de 2021. Rari Capital vio un ataque en 2021 que resultó en la pérdida de $ 10 millones, que se reembolsaron a través de fondos de desarrolladores.

Para crédito de la industria DeFi, cinco instituciones se han recuperado de los ataques, incluidas Compound, Yearn Finance, Sushiswap, Cover Protocol y Alpha Finance Labs. Recientemente, sin embargo, Compound recibió un pago masivo de $ 90 millones debido a un error. Numerosos incidentes que involucran la salida de grandes sumas de dinero de las instituciones DeFi plantean la pregunta de cuán resistentes pueden ser fiscalmente estas instituciones y si las instituciones federales y DeFi pueden alcanzar una tregua mutuamente beneficiosa para garantizar la sostenibilidad de la industria.

¿Qué opinas sobre este tema? Escríbenos y cuéntanos!

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.