La amenaza de veto del presidente Biden afecta al sector criptográfico

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

• La administración Biden amenaza con vetar un proyecto de ley que permite a las empresas financieras reguladas poseer Bitcoin, lo que generó un debate sobre la regulación de las criptomonedas.
• Los partidarios argumentan que revocar las regulaciones de la SEC fomentaría la innovación, mientras que los críticos enfatizan la necesidad de proteger a los inversores.

La administración del presidente Joe Biden ha generado controversia con su postura sobre la legislación sobre criptomonedas, en particular la Resolución Conjunta 109 de la Cámara (HJ Res. 109). La administracion ha emitido una Declaración de Política de la Administración que indica la intención del presidente Biden de vetar la legislación, que permitiría a empresas financieras altamente reguladas custodiar Bitcoin y otras criptomonedas.' A pesar de su postura, la votación de la Cámara estuvo abrumadoramente a favor de rechazar la orientación de la SEC, con el apoyo bipartidista de legisladores críticos del impacto de la SAB 121 en las instituciones bancarias.

Cámara de Representantes vota para rechazar SAB 121

La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó recientemente una resolución que rechaza la guía de contabilidad de criptomonedas de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), conocida como SAB 121. Esta medida se produce en medio de críticas de la industria y preocupaciones sobre su impacto en los bancos que manejan transacciones criptográficas. Sin embargo, el presidente Joe Biden ha señalado su intención de vetar la resolución si llega a su escritorio, citando la necesidad de proteger a los consumidores y mantener la estabilidad regulatoria.

El SAB 121, emitido por la SEC, tenía como objetivo aclarar el tratamiento contable de los criptoactivos, ordenando a los bancos que registren los tokens digitales de los clientes en sus balances. Sin embargo, la guía ha enfrentado reacciones negativas por parte de las empresas de activos digitales y de los legisladores republicanos, quienes argumentan que impone importantes gastos de capital a los bancos y obstaculiza su capacidad para atender a los clientes criptográficos de manera efectiva.

Apoyo y oposición en el Congreso

En apoyo de la legislación propuesta, el congresista Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, critica la extralimitación regulatoria de la SEC bajo el liderazgo de Gary Gensler. Sostiene que la orientación de la SEC impone cargas indebidas a las instituciones financieras con respecto a la salvaguardia de los activos digitales. A él se une el congresista French Hill, quien considera equivocado el enfoque de la SEC y aboga por anular la postura de la administración.

#MIRAR: Presidente @PatrickMcHenry pronuncia comentarios en apoyo de HJRes. 109 para anular el SAB 121:

«Esta resolución bipartidista es un esfuerzo esencial para proteger a los consumidores y fomentar la innovación en los mercados de activos digitales».

Leer más png«/>png» alt=»🔗» class=»wp-smiley»/>https://t.co/jnIBJFHIPj

Mirar pic.twitter.com/fOxOh8DtWH

— Partido Republicano de Servicios Financieros (@FinancialCmte) 8 de mayo de 2024

Por otro lado, críticos como Cody Carbone, director de políticas de la Cámara de Comercio Digital, han expresado su preocupación por la postura de la administración, argumentando que podría sofocar la innovación y obstaculizar el crecimiento de la industria de la criptografía. Esta división subraya la complejidad del panorama regulatorio que rodea a los activos digitales.

El Legislación propuesta tiene como objetivo otorgar a la SEC autoridad de supervisión sobre las obligaciones contables de determinadas empresas, mejorando así la protección de los inversores en el criptoespacio. Este marco regulatorio busca mitigar los riesgos tecnológicos, legales y regulatorios asociados con los criptoactivos, que podrían dañar a los consumidores si no se controlan financieramente. Sin embargo, la amenaza de veto de la administración Biden ha obstaculizado estos esfuerzos, dejando incierto el futuro de la regulación de las criptomonedas.

Perspectivas futuras y especulaciones

Abundan las especulaciones sobre El impacto potencial de los cambios políticos. sobre la industria de la criptografía. Algunos argumentan que una administración republicana marcaría el comienzo de un entorno más favorable para las criptomonedas, citando una inclinación percibida hacia regulaciones más flexibles. El banco multinacional Standard Chartered se ha hecho eco de este sentimiento y predice mejores perspectivas para las criptomonedas bajo el liderazgo republicano.