La criptoindustria de la UE llama a las armas mientras Bitcoin y Ethereum prohíben las tarjetas nuevamente

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/03/La-criptoindustria-de-la-UE-llama-a-las-armas-mientras.jpg» alt=»» width=»900″ class=»content-img»/>

Fabricante de carteras de hardware con sede en Francia Libro mayor advirtió sobre una posible prohibición en toda la UE de las criptomonedas utilizando el mecanismo de consentimiento de Prueba de trabajo (PoW), instando a las personas a contactar a los miembros de la Parlamento Europeo (diputados) y se opone a la medida.

“En el último momento, algunos partidos han ofrecido enmiendas al MiCA [regulation on Markets in Cryptoassets] que prohibiría los protocolos de consenso de prueba de trabajo, como Bitcoin, Ethereum y otras cadenas de bloques y criptoactivos populares en Europa, emitiendo un ultimátum al resto del Parlamento: «Acepte nuestra prohibición de Bitcoin o nos opondremos a todo el paquete MiCA», «, dijo un jugador importante en la industria de las criptomonedas.

(Ethereum, el segundo criptoactivo más grande por capitalización de mercado, tiene como objetivo pasar al mecanismo de consenso de prueba de participación, que no requiere minería intensiva en energía, pero los críticos argumentan que es más centralizado y menos seguro).

La Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) del Parlamento Europeo votará el MiCA lunes 14 de marzo.

Sin embargo, según Patrick Hansen, Jefe de Estrategia y Crecimiento de Finanzas imparablesdesarrollador de una billetera DeFi, los eurodiputados votarán dos sugerencias y una de ellas «no tiene prohibición».

«Parece haber una mayoría muy pequeña en contra de la prohibición en este momento, pero [to be determined]», dijo Hansen.

Como se informó a principios de este mes, un borrador de MiCA que se ha propuesto por primera vez desde Comisión Europea en septiembre de 2020, se revisó para eliminar el texto que proponía prohibir las criptomonedas basadas en PoW.

Sin embargo, incluso en la votación de ECON a favor de la prohibición de estos criptoactivos y el Parlamento Europeo (PE) lo confirma más tarde, se esperan largas y complicadas negociaciones entre el PE, la Comisión Europea y los Estados miembros de la UE. MiCA puede tardar años en surtir efecto.

De cualquier manera, Ledger advierte que si se mantiene esta prohibición, entonces:

• «La innovadora y creciente economía de recursos digitales en Europa desaparecerá. Sin Bitcoin y Ethereum, los intercambios de cifrado y otros proveedores de servicios de cifrado no pueden operar de manera rentable. Se verán obligados a cerrar, trasladar o bloquear el acceso a los europeos. Los protocolos DeFi dependientes de ETH no podrán servir legalmente a los europeos. Permítanme ser claro, esta actividad no se detendrá, simplemente se trasladará a los Estados Unidos o Asia, donde actualmente es bienvenido «.
• «La protección del consumidor se verá perjudicada por la prohibición de Bitcoin en Europa. Debido a la naturaleza de los activos digitales, aunque los activos digitales «prohibidos» seguirán estando disponibles en Europa, no en plataformas seguras y reguladas de la UE. Esto presentaría serias preocupaciones de protección al consumidor, ya que los consumidores se verán obligados a acceder a plataformas extranjeras que pueden ser difíciles de entender y tienen menos (o ninguna) supervisión regulatoria.

La empresa instó a la criptocomunidad europea a ponerse en contacto con su eurodiputado y decirles:

«Una prohibición total de los productos con prueba de trabajo paralizará el mercado de la UE, fomentará la elusión de la ley, empeorará la protección del consumidor y empujará a la industria fuera de la UE, ¡todo sin ningún beneficio para el medio ambiente! Pida a la comisión ECON que se oponga a las enmiendas ALT A y ALT G. «

Los eurodiputados que proponen la prohibición dicen que el mecanismo PoW no es ambientalmente sostenible.

«Si cada uno de nosotros debe defender una sociedad más ecológica y virtuosa, prohibir el PoW es una visión simplista y caricaturesca», Pierre Person, miembro de la Asamblea Nacional por la sexta circunscripción de París, reaccionó. “El problema no es el consumo de energía de Bitcoin, sino el origen de esta energía. Sería más relevante prohibir la minería de energía fósil y promover jugadores que recurran al exceso de energía renovable para mejorar la rentabilidad de estos medios de producción”.

Según Person, en lugar de proteger a los ciudadanos de la UE, los eurodiputados están presionando por una prohibición que «está mortificando nuestra competitividad mientras, al mismo tiempo, el presidente Biden ha firmado un acto en el que pide a los EE. UU. que adopten plenamente este nuevo ecosistema».

____
Para saber mas:
– Los mineros de Bitcoin se adaptan rápidamente a medida que la UE piensa en «criptomonedas amigables con el clima»
– «No se dejen arrullar» mientras la Comisión Europea piensa en una trampa de criptomonedas

– Una mirada más cercana al impacto ambiental de la minería de Bitcoin
– Bitcoin y criptominería en 2022: nuevas ubicaciones, tecnologías y jugadores más grandes

– Dos tejanos usan gas inflamable para ganar $ 4 millones en la minería de Bitcoin, planean $ 20 millones en 2022
– La huella de CO2 de la minería de Bitcoin es inferior al 0,08% del total mundial – CoinShares

– Los mineros de Bitcoin y criptomonedas deben tener en cuenta que los jefes de Davos dicen «Nadie puede esconderse» de los estándares ESG
– El uso de la energía de la minería de Bitcoin es «irrelevante», «se vuelve rápidamente más eficiente» – Saylor

– Cómo la minería de Bitcoin podría ayudar a las naciones con la producción de energía interna
– Dominado por instituciones, la minería de Bitcoin también es posible desde casa