Breaching Over Discord: Hackers Targeting NFT Platforms

Las grandes iniciativas de NFT han engañado a los consumidores sobre los derechos de propiedad intelectual

Publicado por
Comparte en redes sociales


Las grandes iniciativas de <a href=NFT han engañado a los consumidores sobre los derechos de propiedad intelectual» src=»https://cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/08/Las-grandes-iniciativas-de-NFT-han-enganado-a-los-consumidores.jpg» class=»attachment-large size-large wp-post-image nitro-lazy» nitro-lazy-empty=»» id=»MzU3OjU5Mw==-1″/>
  • El informe «A Survey of NFT Licenses: Facts & Fictions» se publicó el viernes.
  • Otros programas que imponen barreras a la comercialización incluyen Doodles.

La oportunidad de ganar dinero con su avatar haciendo obras de arte derivadas, merchandising y más es un factor de venta importante para algunas empresas de NFT. Sin embargo, una encuesta reciente de Galaxy Digital revela que las grandes iniciativas de NFT han «engañado» a los consumidores sobre lo que realmente están adquiriendo en términos de derechos de propiedad intelectual.

El informe «A Survey of NFT Licenses: Facts & Fictions», publicado el viernes, analiza los principales proyectos actuales de NFT en función del valor de mercado deducido, específicamente frente a los derechos que afirman conferir a sus titulares.

Derechos de PI inapropiados anunciados

El artículo establece que «la gran mayoría de los NFT pasan cero propiedad intelectual» a sus propietarios y ubican el Club de yates de monos aburridos Y pájaros lunares como dos proyectos que los investigadores de Galaxy creen que publicitaron de manera inapropiada los derechos de propiedad intelectual de los consumidores.

El análisis sugiere que algunas iniciativas de NFT son mucho más liberales con su PI que otras. Quizás el ejemplo más conocido de un proyecto que otorga a los titulares un amplio permiso para usar sus imágenes Ethereum NFT como mejor les parezca es Bored Apes de Yuga Labs.

Leer también  El precio del helio (HNT) sube a pesar de los débiles indicadores de impulso

Otros programas que imponen barreras a la comercialización incluyen Doodles, que según la investigación limita la capacidad de editar la obra de arte original y limita la cantidad de dinero que se puede ganar con obras derivadas.

Hay otras iniciativas que adoptan una postura de «ningún derecho reservado» o Creative Commons Zero (CC0), lo que permite que cualquier persona use la obra de arte en sus trabajos derivados, no solo aquellos con un NFT válido. Quizás el ejemplo más conocido de esto es Nouns, y Moonbirds pronto adoptará esta licencia.

Recomendado para ti:

La principal bolsa de valores australiana «Swyftx» está despidiendo al 21% de la fuerza laboral





Source link

Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.

Direcciones de Billetera:

- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS 

- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe 

- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f

- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx 

También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:

-Twitter

- Telegram

Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *