Las monedas estables centralizadas podrían afectar a las futuras bifurcaciones duras de Ethereum

Durante una reciente conferencia tecnológica en Corea, BUIDL AsiaVitalik Buterin compartió sus puntos de vista sobre el futuro de las monedas estables.

En su declaración, el cofundador de Ethereum afirmó que los activos centralizados como USDC y USDT podrían desempeñar un papel clave en ciertas posibles bifurcaciones duras.

Cómo el USDT centralizado podría vincularse con bifurcaciones duras

El evento tuvo lugar el miércoles 3 de agosto y contó con la presencia de Buterin para hablar sobre la próxima actualización de Ethereum, la fusión. Illia Polosukhin, cofundadora de Near Protocol también estuvo presente en el evento en Seúl.

Durante la actualización en cuestión, el protocolo actual de prueba de trabajo (POW) de Ethereum se fusionará con el sistema de prueba de participación (POS) de Beacon Chain. Esto requerirá una bifurcación dura en el ecosistema Ethereum, después de lo cual la red empleará el consenso de prueba de participación.

El argumento central de Buterin fue que las monedas estables centralizadas podrían ser fundamentales en la forma en que la industria trata con los protocolos de cadena de bloques, después de la bifurcación dura. Las bifurcaciones duras tienen lugar cuando un protocolo de cadena de bloques experimenta un cambio importante, generalmente dividiéndose en versiones.

A lo largo de la historia de las criptomonedas, las comunidades generalmente han favorecido una cadena sobre la otra después de una bifurcación dura. Buterin señaló algunos componentes que influyen en la decisión entre 2 redes separadas. Estos son proveedores de Oracle y proveedores de monedas estables, los cuales pueden elegir una cadena que «respetan».

Buterin ilustró esto con una posible bifurcación Tether, similar a la reciente debacle de Terra:

Porque en ese punto, tendrá 100 mil millones de USDT en una cadena y 100 mil millones de USDT en la otra cadena, criptográficamente, y así, ellos [Tether] necesito dejar de respetar a uno de ellos”, dijo Buterin.

Todavía no es un problema para Ethereum

Por el momento, una bifurcación dura polémica no es un problema al que se enfrentan Buterin y Ethereum. El desarrollador ruso-canadiense dice que no hay señales de que Merge tenga tales problemas. Su teoría sobre las monedas estables centralizadas se centra principalmente en bifurcaciones duras que ocurrirán más adelante.

El cofundador de Ethereum está seguro de que surgirán problemas de esta naturaleza en el futuro. Anticipa que en la próxima década o menos, Ethereum sufrirá algunas bifurcaciones duras en disputa.

Señaló algunas variables potenciales, por ejemplo, la fundación Ethereum puede no tener tal atracción. De hecho, los equipos de clientes de ETH 2 pueden tener una mayor influencia. Una plataforma como coinbase puede ejecutar una moneda estable y haber comprado uno de los equipos de clientes para entonces.

Como si muchas de esas cosas pudieran suceder”, dijo. Sin embargo, Buterin se mantiene firme en que, con el tiempo, las redes centralizadas de monedas estables serán influyentes.

Vitalik sugiere tener monedas estables de múltiples proveedores para evitar darle tanta influencia a un actor centralizado. Explicó que si bien USDC tiene varios usuarios, estas mismas personas podrían comprar DAI. El desarrollador comentó sobre la «ruta decisiva» de DAI y destacó cómo no se centran únicamente en la criptoeconomía.