MakerDAO MKR vota por un depósito de USDC Coinbase de $ 1.6 mil millones

MakerDAO (MKR) planea depositar $ 1.6 mil millones en USDC en Coinbase Prime para obtener un rendimiento del 1,5 % anual. Una encuesta sobre la propuesta está a tres días del cierre. La decisión podría poner al protocolo DeFi en el camino hacia la centralización.

«Si se aprueba esta propuesta, MakerDAO nunca podrá volver atrás», Chris Blec, experto en DeFi y delegado de Maker, tuiteó. Blec teme que el protocolo sea «totalmente capturado por Coinbase«.

“Eventualmente tendrá que capitular ante las demandas del gobierno o ser destruido por su secuestrador. La descentralización en Ethereum está muriendo ante nuestros ojos”, se quejó Blec.

Los miembros de MakerDAO son votar sobre una serie de propuestas históricas que, de ser aprobadas, cambiarán por completo el protocolo. La votación ha estado en curso desde el 10 de octubre y debería finalizar el 24 de octubre.

una de las propuestas ser votado implica transferir aproximadamente $ 1.6 mil millones en USD Coin, o USDC, al intercambio estadounidense Coinbase Prime para obtener un rendimiento anual del 1,5%. La cantidad representa un tercio del USDC utilizado para respaldar la moneda estable DAI de MakerDAO.

En el momento de redactar este informe, la propuesta obtuvo el 88 % del apoyo de la comunidad. Apenas tres días después de que cerraron las urnas y solo el 0,05% votando «no», parece probable que la propuesta sea aprobada. La propuesta fue dirigida por las unidades centrales de Crecimiento y Finanzas Estratégicas de MakerDAO.

MakerDAO es una plataforma de préstamo de criptomonedas basada en Ethereum. El protocolo tiene más de $ 7.59 mil millones en valor total bloqueado (TVL) y es probablemente el más influyente en DeFi. Maker permite a los usuarios acuñar DAI, su denominada moneda estable sobrecolateralizada.

Los usuarios que deseen tener el token deben proporcionar activos de una variedad de criptoactivos en el protocolo MakerDAO como garantía. Esto ayuda a mantener la vinculación de DAI con el dólar.

A diferencia del USDT de Tether o el USDT de Circle, ambos se controlan desde un punto central. DAI ofrece un grado de descentralización sin precedentes debido a la falta de una autoridad central para controlar su emisión.

Preocupaciones sobre los servicios centralizados

Los observadores están preocupados por la relación de Maker con Coinbase, un intercambio centralizado propenso a los caprichos del gobierno y las empresas. En agosto, Center, el consorcio detrás de USDC, incluyó en la lista negra 38 carteras. Mientras congelaron los 75.000 dólares que tenían producto de las sanciones.

El consorcio, creado por Circle y Coinbase, ahora ha prohibido 81 direcciones de billetera desde el lanzamiento de USDC en septiembre de 2018. La inclusión en la lista negra de billeteras Tornado Cash ha puesto el foco en la descentralización de DAI.

La paridad de DAI con el dólar es mantenida por Módulo de estabilidad de los peldaños. Esto permite a los usuarios intercambiar monedas estables como USDC de forma individual a cambio de DAI.

¿Pero no debería importar que MakerDAO esté apostando USDC con Coinbase? El protocolo ya tiene una gran cantidad de monedas estables. De acuerdo a dastato, DAI está respaldado en un 40 % por USDC. Esto es el equivalente a 3.400 millones de dólares. Es el activo colateral más grande en apoyo de DAI.

No necesariamente. «MakerDAO que posee USDC de manera confiable significa que Maker puede moverlo, venderlo, transferirlo, etc. sin pedir permiso primero», Chris Blec, delegado de MakerDAO, explicado en Twitter.

«Coinbase en posesión del USDA de Maker significa que Maker no puede hacer nada sin pedir permiso a Coinbase».

Reparación MakerDAO

El cofundador de MakerDAO, Rune Christensen, está preocupado por el riesgo de contagio de la sanción Tornado Cash del Departamento del Tesoro de EE. UU. Propuso vender hasta $ 3.5 mil millones en USDC por Ethereum, arriesgando la paridad DAI.

«Obviamente, todo es un suicidio ‘yolo’, pero el riesgo/recompensa del desarraigo parcial podría ser aceptable», dijo Christensen en agosto.

«El mercado finalmente puede comenzar a recompensar la descentralización hasta el punto en que estos riesgos sean aceptables porque USDC ya no es el juego de niños que solía ser».

El plan recibió amplia circulación. crítica, incluso por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin. No está claro si la propuesta se sometió alguna vez a votación comunitaria.

A principios de mayo, Christensen publicó Fin del juegouna hoja de ruta que detalla su plan de reestructuración MakerDAO.

Las múltiples propuestas votadas hoy se basan en la visión favorita de Christensen del protocolo. El fundador se ha pronunciado en contra del modelo de gobierno descentralizado de MakerDAO desde la disolución de la Fundación Maker en 2021.

Criticó la falta de interés por parte de los miembros de la comunidad para votar sobre propuestas de protocolo clave como uno de los principales factores que limitan la capacidad de Maker para manejar acuerdos financieros difíciles. Por lo tanto, propuso separar a Maker en varias unidades llamadas «MetaDAO».

Cada MetaDAO tendría su propio token. Sería administrado por un comité separado del extenso sistema de gobierno de Maker. La nueva estructura está diseñada para neutralizar el efecto de varios intereses en competencia dentro de la comunidad MakerDAO.

En su hoja de ruta de Endgame, Christensen declaró:

«Los procesos de gobierno y la dinámica política que se han desarrollado en Maker son fundamentalmente incompatibles con la realidad del procesamiento efectivo de transacciones financieras complicadas del mundo real».

Apoyo abrumador de la comunidad

Los miembros están votando propuestas para separar la principal unidad financiera del mundo real de MakerDAO. los Unidad Central de Eventos, y el Unidad central de felicidad estratégica. Las propuestas recibieron el 100%, 85% y 92% del apoyo de la comunidad respectivamente.

Las propuestas de Christensen han recibido un tremendo apoyo de la comunidad MakerDAO. Su alianza con instituciones centralizadas como Coinbase llamó la atención.

«El Juego del Fin (de la descentralización) votado en masa por 1 partido (a través de todos sus delegados controlados)», Lucas Prosperi, investigador de DeFi y supervisor de préstamos en MakerDAO, tuiteó.

«Ahora que la liquidez nos ha dejado, la experimentación con DAO se despide en una farsa @MakerDAO Es diversión y juegos, hasta diversión y juegos: tu deber es seguir mirando».

Asimismo, la comunidad también está votando una propuesta de Gemini. Ofreciendo pagar un retorno del 1,25% a MakerDAO si acepta mantener $ 100 millones de la moneda estable GUSD del intercambio.

Ser – estar[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.