¿Quién gana la batalla?

Ethereum, la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, ha desempeñado un papel fundamental en la industria de la cadena de bloques, especialmente en aplicaciones descentralizadas (dApps) y finanzas descentralizadas (DeFi). Sin embargo, durante mucho tiempo ha sido criticado por sus problemas de escalabilidad y sus altas tarifas de transacción, lo que abre la puerta para que otras redes de cadenas de bloques aborden estos problemas. Una de esas redes de cadenas de bloques que se ha convertido en un serio competidor es Solana.

Solana, en comparación con Ethereum, ha llamado rápidamente la atención en el mercado de criptomonedas por su alta velocidad, tarifas de transacción bajas y escalabilidad. Estos atributos le han permitido destacarse de Ethereum y otras redes de blockchain, creando una alternativa prometedora para desarrolladores y usuarios.

Solana vs Ethereum: ¿Cuál es la diferencia?

Ethereum fue una fuerza pionera en la industria de la cadena de bloques, preparando el escenario para la llegada de DeFi. Blockchain ha fomentado un vasto ecosistema de dApps.

Sin embargo, encontró problemas de escalabilidad que obstaculizaron su capacidad para manejar de manera eficiente un gran volumen de transacciones.

png» alt=»Transacción de Ethereum por segundo» class=»lazy wp-image-324438″/>

Esta limitación se refleja en el tiempo de ejecución de las transacciones de Ethereum, que va desde los 13 segundos hasta los 5 minutos. Mientras tanto, las tarifas de transferencia pueden ser volátiles, a veces superando los $ 100, incluso para pequeñas transferencias de ETH.

Si bien Ethereum ha tomado medidas para abordar estos problemas, especialmente con la transición planificada a ETH 2.0, estos desafíos han creado oportunidades para los competidores.

png» alt=»Tarifas de transacción de Ethereum» class=»lazy wp-image-324439″/>

Conocida a menudo como la cadena de bloques de tercera generación, siendo Bitcoin la primera y Ethereum la segunda, Solana ha elevado significativamente el listón en términos de velocidad de transacción y escalabilidad.

Cuenta con una capacidad impresionante para soportar más de 5000 transacciones por segundo (TPS), un salto sobre la capacidad de Ethereum.

Para poner esto en perspectiva, Visa, una red de pago tradicional, normalmente procesa alrededor de 1700 TPS en operaciones diarias.

Solana vs. Ethereum: innovaciones clave

Uno de los diferenciadores clave de Solana es su enfoque innovador para la gestión del rendimiento de la red. Mientras que Bitcoin y Ethereum confían en las soluciones de Capa 2 para la escalabilidad, Solana ha integrado la escalabilidad en su cadena principal, la Capa 1. Esta arquitectura ofrece varios beneficios, incluida una mayor eficiencia y una complejidad reducida.

Además, Solana utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS). A diferencia del mecanismo de prueba de trabajo (PoW) de Bitcoin, que requiere que los mineros realicen un trabajo computacional que consume mucha energía, las cadenas de bloques de PoS permiten a los validadores usar tokens retenidos como calificación para participar en la seguridad de la red. Este diseño no solo ofrece una mayor escalabilidad, sino que también promueve la eficiencia energética.

Solana introdujo tres innovaciones de diseño clave que mejoran aún más el rendimiento:

• Prueba de historial (PoH): Además de un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS), Solana utiliza PoH. Este protocolo de marca de tiempo previo al consenso establece una línea de tiempo cronológica para todos los bloques de datos agregados (transacciones). Como resultado, los nodos de la red no tienen que esperar a que se agreguen más bloques, lo que reduce significativamente la sobrecarga de transacciones. Esta innovación clave, a su vez, aumenta el rendimiento de la red.
• Torre BFT: Trabajando en conjunto con PoH está Tower Byzantine Fault Tolerance (BFT), una versión personalizada del clásico algoritmo de consenso de tolerancia a fallas bizantinas. Tower BFT reduce aún más la latencia de la red al llegar a un consenso más rápido, mejorando la velocidad y la eficiencia de la red.
• Turbina: Este protocolo es esencialmente la implementación de fragmentación de datos de Solana. Turbine divide los datos en partes más pequeñas y luego las distribuye a los nodos de la red. La creación de colecciones más pequeñas de nodos, o «vecindarios», distribuye la carga de liquidación de transacciones, lo que aumenta la capacidad de la red para manejar grandes volúmenes de tráfico.

¿Cuál es el problema de la red Solana?

La seguridad es una preocupación clave para cualquier plataforma de cadena de bloques, y Solana no ha estado exenta de problemas en este sentido. A pesar de sus capacidades de alto rendimiento, blockchain ha experimentado varios cortes de red en el pasado. Solo en 2021 y 2022 se han registrado al menos siete, y en lo que va de 2023 se ha registrado uno.

Estas interrupciones se han atribuido a «transacciones excesivas», lo que lleva a transacciones duplicadas que sobrecargan la capacidad de la red. Estas interrupciones han planteado dudas sobre la confiabilidad y solidez de la red.

Solana ha respondido a estas inquietudes con Asociación con el desarrollador de infraestructura blockchain Jump Crypto para crear un nuevo cliente de validación para aumentar la capacidad de rendimiento de la red. Sin embargo, aún está por verse la mitigación exitosa de estos problemas y será un factor clave en el éxito a largo plazo de Solana.

Si bien Solana ha logrado grandes avances en el manejo de grandes volúmenes de transacciones, todavía es una cadena de bloques relativamente nueva. Quedan preguntas sobre cómo escalará a medida que crezca en popularidad. El problema con la escalabilidad de Solana, en comparación con Ethereum, es lidiar con un volumen creciente de transacciones y administrar una red creciente de usuarios, aplicaciones y servicios.

Queda por ver cómo la arquitectura de Solana se adaptará y evolucionará para satisfacer estas necesidades, y si podrá mantener sus ventajas de rendimiento a medida que crece.

Al igual que otras criptomonedas, Solana enfrenta la perspectiva de un mayor escrutinio regulatorio. Los organismos reguladores de todo el mundo están prestando más atención al mercado de criptomonedas y las nuevas regulaciones podrían afectar el crecimiento y la adopción de Solana.

Si bien la regulación puede brindar claridad y protección a los usuarios, también puede crear obstáculos e incertidumbres para las plataformas de cadena de bloques.

Las implicaciones de los cambios regulatorios para Solana aún no están claras, pero es un desafío que la plataforma y el resto de la industria deben abordar.

La búsqueda para convertirse en la cadena de bloques de primer nivel

Solana necesita enfocarse en varias áreas clave para obtener una adopción masiva y potencialmente superar las criptomonedas establecidas como Bitcoin y Ethereum.

Solana ya ha dado saltos en escalabilidad con su capacidad de transacciones de alta velocidad. Sin embargo, debe asegurarse de que su infraestructura pueda mantener este rendimiento a medida que crece su base de usuarios y el número de transacciones.

La capacidad de interactuar sin problemas con otras cadenas de bloques también es una característica clave que aumentará el atractivo de Solana tanto para los usuarios como para los desarrolladores. El puente Solana Wormhole es un ejemplo, que permite la transferencia de activos entre diferentes redes de blockchain. La inversión continua en estas tecnologías será fundamental para el crecimiento de Solana.

Además, Solana necesita fomentar una comunidad de desarrolladores sólida para crear una amplia gama de dApps en su plataforma. El éxito de Ethereum refleja en gran medida su vibrante comunidad de desarrolladores y su diversa gama de dApps. Cuantas más dApps útiles e innovadoras estén disponibles en Solana, más probable es que atraiga a los usuarios.

Establecer asociaciones con empresas y otros proyectos en el espacio criptográfico puede aumentar en gran medida la visibilidad y la base de usuarios de Solana. Dado que muchos usuarios y desarrolladores potenciales no están familiarizados con Solana, invertir en educación y marketing puede ayudar a crear conciencia. Del mismo modo, la integración con billeteras, intercambios y otros servicios criptográficos populares puede facilitar a los usuarios el acceso y el uso de SOL y otros tokens basados ​​en Solana.

Superar a Bitcoin y Ethereum es un desafío formidable dada la ventaja de ser pioneros de estas redes, las bases de usuarios establecidas y el reconocimiento generalizado. Sin embargo, Solana, en comparación con Ethereum, podría aumentar su adopción centrándose en estas áreas y potencialmente competir más directamente con estas redes establecidas.