Sus monedas estables se pueden congelar sin previo aviso

Si tiene monedas estables en Ethereum u otras plataformas EVM, debe tener en cuenta esta función de contrato inteligente…

Los emisores de tokens en Ethereum pueden congelar sus fondos sin previo aviso

Para emitir tokens en plataformas EVM, incluidas Ethereum y Polygon, el primer paso es implementar un contrato inteligente, que luego se usa para transferir tokens. Sin embargo, el emisor del token puede definir el soporte para la censura de transacciones y la congelación de tokens en el contrato. Así es como Circle, el emisor de USDC, congeló 75,000 USDC en fondos de usuarios vinculados a Tornado Cash, en cumplimiento de las sanciones estadounidenses.

No muchos usuarios son plenamente conscientes de esta característica. Esto se puede comparar con la forma en que los bancos tradicionales tienen la autoridad para congelar sus fondos sin previo aviso. Si el ecosistema de la moneda estable depende de una entidad centralizada para emitir tokens, podría resultar riesgoso para todos los usuarios de criptomonedas.

USDT y USDC — Stablecoins que cumplen con las normativas

Paxos y Circle, el emisor de USDT y USDC respectivamente, deben cumplir con los reguladores para poder tokenizar dólares estadounidenses en plataformas blockchain. Uno de los principales reguladores es la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), que no solo sancionó a Tornado Cash, sino que también supervisa las validaciones de bloques de Ethereum.

Es importante tener en cuenta que las regulaciones para la industria de la criptografía no son necesariamente malas. Protegen los intereses de los inversores y previenen actividades fraudulentas. Sin embargo, esto está en conflicto con los principios básicos de la descentralización, especialmente cuando los fondos de los usuarios están en juego.

¿Cómo se censuran las transacciones en Ethereum?

Aunque un contrato inteligente implementado nunca puede ser detenido o manipulado por un tercero, los emisores de tokens, sin embargo, pueden escribir lo que quieran en los contratos inteligentes, incluidas las funciones de censura. Así es cómo:

Para acuñar tokens fungibles en Ethereum, los desarrolladores deben seguir los estándares de token ERC, incluidos ERC-20 (token), ERC-721 (NFT) o ERC-1155 (token múltiple). Estos estándares definen una lista común de reglas a las que deben adherirse los tokens EVM. Luego, se utiliza un contrato inteligente personalizado e implementado cada vez que los tokens se mueven de una dirección a otra. Sin embargo, un contrato inteligente puede definir cualquier comportamiento que permita el EVM, lo que incluye la capacidad de censurar transacciones basadas en una lista negra o congelar una cuenta. Como resultado, cualquier usuario de Ethereum puede perder la capacidad de gastar o usar los tokens de cualquier forma. Así es como se ve el contrato inteligente para USDT:

Como se muestra en la imagen de arriba, Paxos tiene el poder de incluir en la lista negra las cuentas de los propietarios de tokens y quemar sus fondos. Por supuesto, se podría argumentar que congelar la cuenta de alguien que ha estado involucrado en actividades delictivas es por nuestra seguridad. Después de todo, la industria de la cadena de bloques no debería ser una forma de que los delincuentes eludan la ley. Pero aquí radica el dilema: ¿en qué se diferencian las finanzas descentralizadas (DeFi) de las finanzas tradicionales si todavía tenemos que confiar en el sistema?

Punto clave

Es cierto que ciertas características de censura ayudan a proteger los intereses de los inversores, pero la industria de la cadena de bloques está destinada a ser diferente del mundo financiero tradicional. Tome el incidente de Tornado Cash, por ejemplo, uno de los desarrolladores fue arrestado simplemente por escribir código, y varios usuarios que usaron Tornado Cash sin malas intenciones terminaron con sus fondos congelados.

Si aceptamos ciegamente las reglas del sistema existente, no podremos crear nada innovador. No es una verdadera autocustodia si un tercero puede controlar los tokens que tiene en su propia billetera. Sin embargo, la industria de la cadena de bloques aún está en pañales y, si somos pragmáticos, se debe llegar a un terreno común entre los usuarios de criptomonedas y los reguladores. Para que DeFi avance, solo podemos construir un sistema que permanezca descentralizado y al que los reguladores no tengan objeciones.

Relacionado