Publicado por
TLDR
- La prohibición de los cajeros automáticos criptográficos en todo el estado de Tennessee entró en vigor el 1 de julio.
- Georgia ahora exige límites en los cajeros automáticos criptográficos, advertencias y algunos reembolsos por fraude.
- Tennessee tenía 185 cajeros automáticos criptográficos antes de que comenzara la prohibición estatal.
- La prohibición de los cajeros automáticos criptográficos de Minnesota entrará en vigor el 1 de agosto.
- Carolina del Norte está considerando un límite del 12% en las tarifas de transacción de cajeros automáticos criptográficos.
Los operadores de cajeros automáticos criptográficos se enfrentan a nuevas restricciones en los Estados Unidos después de que las leyes de Tennessee y Georgia entraron en vigor el 1 de julio, lo que añade presión a una industria que ya está bajo escrutinio por fraude y pérdidas a los consumidores.
Tennessee ha prohibido el uso y la instalación de quioscos y cajeros automáticos criptográficos en todo el estado. Georgia ha adoptado un enfoque diferente, exigiendo límites a las transacciones, advertencias a los clientes, reglas de presentación de informes y reembolsos en algunos casos relacionados con el fraude.
Las medidas siguen a acciones similares en Indiana, donde entró en vigor una prohibición en marzo. Minnesota también aplicará una prohibición de los cajeros automáticos criptográficos el 1 de agosto.
Tennessee prohíbe los cajeros automáticos criptográficos en todo el estado
La ley de Tennessee, firmado por el gobernador Bill Lee en abril, prohíbe los cajeros automáticos y quioscos de criptomonedas en todo el estado. Antes de que la prohibición entrara en vigor, 185 cajeros automáticos y quioscos criptográficos operaban en Tennessee, según datos de CoinATMRadar.
Los gobiernos estatales y locales han tomado medidas contra los cajeros automáticos criptográficos después de informes de estafadores que utilizan las máquinas para presionar a las víctimas para que envíen fondos. Las personas mayores han sido un objetivo común en muchos de los casos denunciados.
La prohibición de Tennessee elimina las máquinas por completo en lugar de imponer límites a las tarifas o al tamaño de las transacciones. Los legisladores de Delaware y Nueva Jersey también propusieron prohibiciones totales.
Los operadores de la industria ahora enfrentan un mercado cada vez más reducido en estados donde los legisladores ven los quioscos criptográficos como un canal de fraude de alto riesgo. La tendencia puede obligar a las empresas a cambiar sus modelos de negocio o abandonar algunas jurisdicciones.
Georgia agrega límites y reglas de reembolso
La ley de Georgia no prohíbe los cajeros automáticos criptográficos, pero impone nuevas obligaciones a los operadores. Las reglas exigen que los operadores limiten el dinero enviado por usuarios nuevos y existentes.
Los operadores también deben mostrar advertencias a los clientes antes de realizar transacciones. En algunos casos, es posible que deban reembolsar a los usuarios que fueron víctimas de fraude.
El modelo de Georgia se centra en la protección del consumidor en lugar de en la eliminación total de los quioscos. Su objetivo es reducir las pérdidas derivadas de actividades fraudulentas y al mismo tiempo permitir que continúe el uso legal de cajeros automáticos criptográficos.
La ley refleja un debate más amplio entre los estados sobre si los cajeros automáticos criptográficos deberían prohibirse o regularse. Los partidarios de las restricciones dicen que los riesgos de fraude son demasiado altos, mientras que algunos legisladores dicen que los consumidores deberían conservar el acceso bajo reglas más estrictas.
Límite de tarifas de debates de Carolina del Norte
Los legisladores de Carolina del Norte están considerando la Ley de Protección al Consumidor de Quioscos de Moneda Virtual. el senado estatal aprobado el proyecto de ley el martes, enviándolo hacia una votación final en la Cámara.
La versión del Senado limitaría las tarifas de transacción de cajeros automáticos criptográficos al 12%. La Cámara había propuesto anteriormente un límite del 14%, mientras que las tarifas actuales pueden oscilar entre el 20% y el 30%.
El senador Tom McInnis dijo que el límite más bajo tenía como objetivo hacer que los costos sean más razonables para los consumidores. Dijo: «Simplemente estamos tratando de hacerlo más razonable para el consumidor».
El senador Gale Adcock dijo que los quioscos deberían prohibirse en lugar de regularse. Citó el daño descrito por un miembro de AARP y preguntó: «¿Por qué no nos arrancamos esta tirita?».
Las preocupaciones por el fraude impulsan nuevas leyes
Los datos de AARP citados por los legisladores dijeron que los quioscos criptográficos se utilizaron en estafas relacionadas con $389 millones en pérdidas reportadas en 2025. Los adultos de 60 años o más representaron el 86% de las pérdidas reportadas cuando se conocía la edad de la víctima.
Los legisladores de Carolina del Norte también dijeron que el estado registró más de 4.300 quejas de fraude criptográfico en 2025. Estas cifras han ayudado a impulsar los proyectos de ley de protección al consumidor.
Los operadores de cajeros automáticos criptográficos también se han enfrentado a presiones financieras. Bitcoin Depot se acogió al Capítulo 11 de la ley de bancarrotas en mayo después de advertir sobre “dudas sustanciales” sobre su futuro en medio de demandas y un entorno regulatorio más estricto.
Canadá también está considerando una prohibición nacional de los cajeros automáticos criptográficos. Los funcionarios dijeron que las máquinas son utilizadas a menudo por estafadores y delincuentes, aunque la propuesta aún no ha entrado en vigor.