Bitcoin es mejor que los activos físicos para los plebeyos

El partidario prolífico de Bitcoin, Michael Saylor, dice que Bitcoin es una mejor opción de inversión que cualquier activo físico para los plebeyos. Según el empresario, solo aquellos que provienen de la realeza pueden manejar los numerosos factores que intervienen en la posesión de una propiedad física.

El ex director ejecutivo de MicroStrategy describió algunos contratiempos relacionados con la transferencia de propiedades como acciones, acciones, bienes raíces u oro. Hablando en el convención criptográfica australiana, Saylor comparó estos activos físicos con Bitcoin. Opinó que Bitcoin es un activo más adaptable por las siguientes razones.

Activos físicos restringidos por fronteras geográficas y geopolíticas

Mover activos como oro (en grandes cantidades) y bienes raíces entre ubicaciones geográficas es engorroso e imposible, dice Saylor. Como tal, la gama de inversores que tienen acceso a la propiedad de uno está limitada por la distancia.

Si tiene una propiedad en África, nadie querrá alquilarla si vive en Londres. Pero si tienes mil millones de dólares en Bitcoin, puedes prestarlos o […] alquilar a nadie en el mundo.”

Además, Saylor cree que las propiedades físicas son menos independientes de las limitaciones sociales. Por ejemplo, los problemas geopolíticos globales, la guerra, la recesión y la regulación pueden afectar el movimiento y el valor de los activos físicos entre jurisdicciones. Bitcoin, por otro lado, no está sujeto a tales factores debido a su descentralización.

«A los plebeyos les irá mejor si invierten en Bitcoin»

De hecho, Michael Saylor sugiere que poseer Bitcoin conlleva menos dolores de cabeza. La propiedad de activos digitales como Bitcoin implica políticas de herencia sencillas y de bajo mantenimiento. Por otro lado, la posesión a largo plazo de propiedades físicas requiere un mantenimiento exorbitante. Esto también es aparte de los costos e impuestos que conlleva heredarlos.

También en particular, el empresario pro-crypto explicó que Bitcoin es una propiedad versátil. Puedes llevarlo contigo a través de las fronteras y transmitirlo a las generaciones futuras. Es muy posible que los descendientes de una persona promedio aún puedan poseer Bitcoin dentro de 250 años en el futuro.

Puedes dar a los hijos de los hijos de los hijos de tus hijos. Y en 250 años, tal vez su familia todavía sea propietaria de la propiedad”.

Saylor cree que solo la realeza como el rey Carlos III puede transmitir la propiedad física sin perderla a través de los impuestos. Por otro lado, los plebeyos no tienen esa libertad a menos que la propiedad sea Bitcoin.

Bitcoin es seguro y adaptable

Finalmente, el fundador de Microstrategy destacó la seguridad de la plataforma Bitcoin. Ha resistido todos los intentos de hackeo en los 13 años de su existencia, siendo la red más segura hasta el momento. Saylor hizo hincapié en las actualizaciones continuas de Bitcoin orientadas a mejorar su velocidad, seguridad y eficacia. También señaló las innovaciones de Bitcoin centradas en aplicaciones de capa 2 y capa 3.

Según el defensor de Bitcoin, es la mejor manera para que los plebeyos protejan sus inversiones. Esto se debe a que es adaptable, resistente a los límites geográficos y geopolíticos y está a salvo de los costos de mantenimiento y herencia.