El co-creador de MakerDAO quiere cambiar USDC por ETH

El jueves, el cofundador de MakerDAO, Rune Christensen, compartió una propuesta a través del servidor Discord oficial de la red. Christensen planteó la sugerencia de que la organización MakerDAO debería cambiar su USDC por valor de 3500 millones de USD por Ether.

Sin embargo, el creador de Ethereum, Vitalik Buterin, calificó el plan de Christensen como una «idea terrible» a pesar de los beneficios potenciales de tal movimiento en el valor de Ethereum.

Christensen para eliminar la exposición al USDC

El objetivo real de Rune es eliminar la exposición de MakerDAO al USDC tras la reciente declaración del Tesoro de EE. UU. sanción en el mezclador criptográfico Tornado Cash. De hecho, la reciente sanción también afectó al emisor de USD Coin, Circle. El CEO de Circle, Jeremy Allaire, reveló que la red de monedas estables tiene el mandato de cumplir con las sanciones sobre Tornado Cash. Circle tuvo que congelar fondos repartidos en 44 direcciones de Tornado Cash por un valor aproximado de 75 000 USDC.

Ante la situación, Christensen comentó toda la saga. El cofundador de Maker confesó que la situación era mucho más grave de lo que pensaba al principio. Luego sugirió que MakerDAO revisara seriamente la preparación para deshacerse de sus reservas de USD.

En particular, USD Coin representa aproximadamente la mitad de las reservas de la red. El resto está compuesto por ETH y monedas digitales menos centralizadas. Sin embargo, según Christensen, la desvinculación de la moneda estable centralizada es un movimiento que prácticamente está garantizado.

Riesgos de centralización

Christensen cree que se debe pensar adecuadamente en el movimiento. Al mismo tiempo, sugiere simplemente «desarraigar» los tokens de reserva o un enfoque que consiste en «yolo USDC en ETH».

Naturalmente, la idea ha provocado una conversación entre los usuarios de criptomonedas y varios refritos sobre las cualidades arriesgadas de las monedas estables centralizadas. Algunos de estos incluyen la censura, la captura y la probabilidad de aplicación estatal. Sin embargo, el DAI de MakerDAO contrasta claramente como una moneda estable descentralizada vinculada a un par de criptomonedas.

Rune reconoció el riesgo en su publicación de Discord y señaló que DAI podría perder su paridad con el dólar estadounidense. Una buena parte de la reserva de MakerDAO es USDC, pero Christensen insiste en que un «desarraigo parcial» podría valer la pena el riesgo. Al cambiar su respaldo de USDC por ETH, MakerDAO elimina la posibilidad de que Circle congele sus fondos de conformidad con los requisitos.

Creo que el mercado finalmente puede comenzar a recompensar la descentralización hasta el punto en que estos riesgos sean aceptables porque USDC ya no es tan obvio como solía ser”, dijo.

Buterin se opone a la idea a pesar del beneficio de Ethereum

Curiosamente, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, no apoya el plan de Christensen. Si bien el intercambio podría ayudar a impulsar el precio de Ethereum al alza, Buterin, al igual que otros, está sopesando el riesgo para la red de monedas estables. El desarrollador ruso-canadiense de manera típica sin rodeos tuiteó que pensaba que era una idea terrible.

Si ETH cae mucho, el valor de la garantía bajaría mucho, pero los CDP no se liquidarían, por lo que todo el sistema correría el riesgo de convertirse en una reserva fraccionaria”, explicó.

Buterin dejó caer algunas sugerencias que podrían ayudar a DAI a reducir los riesgos que plantean las redes centralizadas. Según él, podrían ampliar sus reservas de manera que ningún activo representara el 20% del total. También agregó que la red podría aplicar una “tasa de interés negativa” a DAI para preservar su crecimiento.

El accidente de Terra de mayo dio lugar a una ola de ansiedad en torno a las monedas estables descentralizadas y algorítmicas que aún no se ha desvanecido. Si bien la moneda estable estaba respaldada indirectamente por el token LUNA de la red, ambos sufrieron una caída ante la presión del mercado. En particular, solo unos meses antes del colapso, la Guardia de la Fundación LUNA se movió de manera similar a las sugerencias de Christensen.

El LFG compró miles de millones de dólares en BTC para fortalecer su reserva de monedas estables. Más tarde se deshizo de sus tenencias de Bitcoin mientras luchaba sin éxito para restaurar la paridad del UST con el dólar.