La centralización del secuenciador Ethereum L2 preocupa a las soluciones Spark

El ecosistema de soluciones de escalamiento de capa 2 (L2) de Ethereum se ha disparado en los últimos dos años. Sin embargo, existe una creciente preocupación por la creciente centralización de la tecnología rollup. Afortunadamente, existen algunas soluciones potenciales que podrían aliviar este problema de la industria.

El ecosistema de capa 2 de Ethereum se ha duplicado en términos de valor total bloqueado durante el año pasado y se encuentra en medio de un mercado bajista.

Preocupaciones por la centralización de Ethereum L2

El 11 de octubre, el investigador de DeFi «Andy» realizó una larga búsqueda. enviar sobre la centralización acumulativa. Él dijo:

«La descentralización ha quedado en un segundo plano a cambio de ciclos de retroalimentación instantánea, accesibilidad y adquisición de usuarios».

Segundo L2beat, hay al menos 15 redes acumulativas de capa 2 altamente activas con mucha actividad. Los rollups escalan Ethereum procesando transacciones por lotes fuera de la cadena y luego publicando los datos de la transacción en la cadena de capa 1.

Los secuenciadores desempeñan un papel crucial en el proceso de acumulación al ordenar las transacciones, haciéndolas más baratas y rápidas. Sin embargo, los secuenciadores centralizados plantean preocupaciones con respecto a la censura, los puntos únicos de falla, la extracción MEV y la interoperabilidad.

En teoría, los operadores de secuenciadores podrían elegir qué transacciones incluir o excluir en bloques, señaló el investigador.

Además, podrían convertirse en un único punto de fallo. Esto sucedió en junio, cuando Arbitrum dejó de procesar transacciones porque su secuenciador encontró un error en el procesador por lotes.

Además, los ataques sándwich, o MEV frontrunning, se convierten en posibilidades reales gracias al control centralizado del orden de las transacciones.

El defensor de la descentralización de DeFi, Chris Blec, ha hecho esto repetidamente publicado sobre cuestiones de centralización de nivel 2. A finales de agosto, publicó un podcasts discutir los riesgos de la centralización L2.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también expresó en agosto su preocupación por las “puertas traseras” de capa 2 y la centralización.

Soluciones de descentralización

Están surgiendo dos enfoques para descentralizar los secuenciadores: secuenciadores compartidos que sirven múltiples paquetes acumulativos y secuenciadores descentralizados directos específicos para cada paquete acumulativo.

Los secuenciadores compartidos promueven la interoperabilidad pero están limitados por el rendimiento del Nivel 1.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/10/La-centralizacion-del-secuenciador-Ethereum-L2-preocupa-a-las-soluciones.jpg» alt=»Secuenciadores compartidos. Fuente: X/@ayyyeandy» class=»lazy wp-image-405975″/>

Además, los secuenciadores directos permiten la personalización pero pueden aislar paquetes acumulativos, y existen compensaciones entre confiabilidad y funcionalidad.

La buena noticia es que hoy existen soluciones a través de secuenciación descentralizada directa y compartida. Estos incluyen Espresso, AltLayer, Celestia, EigenLayer, Caldera, Cartesi, Eclipse y Dymension.

A principios de este mes, OP Labs lanzó el primer sistema a prueba de fallos de Optimism en testnet. Este es un gran paso hacia la descentralización con un sistema de litigios de múltiples juicios que puede incluir juicios ZK y reducir la dependencia de un único secuenciador.

En conclusión, el investigador dijo:

«El camino a seguir puede no ser simple, pero las innovaciones que se están llevando a cabo en este espacio son un testimonio del potencial de escalabilidad de Ethereum y del potencial en juego».