La presentación final de la SEC en el caso Ripple vs. SEC prepara el escenario para una sentencia histórica

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

• La SEC ha presentado su refutación final contra la solicitud de Ripple de sellar documentos financieros.

• La SEC argumenta que los detalles financieros son cruciales para determinar las sanciones, mientras que Ripple afirma que la divulgación podría dañar su posición competitiva.

El enfrentamiento legal entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha llegado a un momento crucial. El 20 de mayo de 2024, la SEC archivado una refutación integral a la solicitud de Ripple de sellar ciertos documentos financieros. Esto marca la presentación final antes de que la jueza Analisa Torres del Distrito Sur de Nueva York delibere sobre la fase de recursos de este caso de alto riesgo.

El argumento de la SEC a favor de la transparencia

La presentación de la SEC se opone firmemente a la moción de Ripple para ocultar datos financieros clave y términos contractuales críticos para la evaluación por parte de la Corte de las soluciones apropiadas. La SEC enfatiza el principio de acceso público a los documentos judiciales, subrayando su importancia para mantener la transparencia legal y la rendición de cuentas. Citando el precedente sentado en Lugosch contra Pyramid Co. de Onondaga, la SEC enfatiza: «El derecho de acceso público a los documentos judiciales del derecho consuetudinario está firmemente arraigado en la historia de nuestra nación».

Si bien la SEC consiente en sellar cinco pruebas, impugna la solicitud de Ripple de “ocultar información financiera y de venta de valores” del público es ilegal y que el material en cuestión, como cifras financieras y otros detalles, son esenciales para las soluciones solicitadas.

Estos detalles son vitales para evaluar el cumplimiento de Ripple y determinar posibles sanciones. La SEC argumenta,

“Ripple invita al público a formarse opiniones sobre los méritos de las posiciones de la SEC. No puede ocultarles al mismo tiempo las pruebas en las que se basa esa posición”.

Justificación de Ripple y contraargumentos de la SEC

Ripple sostiene que la divulgación pública de detalles financieros confidenciales podría perjudicar su posición competitiva en el mercado. Sin embargo, la SEC destaca inconsistencias en el argumento de Ripple con respecto a la relevancia y sensibilidad de la información. La SEC afirma que una vez que un elemento se considera relevante para el ejercicio del poder judicial, se debe dar un peso considerable a la presunción de acceso público.

La SEC también cuestiona la afirmación de que la información sellada es irrelevante al señalar su importancia en el proceso judicial. Además, la SEC señala que parte de la información que Ripple desea sellar está desactualizada, argumentando que es poco probable que los detalles financieros de años pasados ​​afecten significativamente las operaciones comerciales actuales de Ripple.

Lo que está en juego y los resultados potenciales

La demanda, iniciada por la SEC en diciembre de 2020, se centra en acusaciones de que Ripple realizó valores no registrados. En un acontecimiento significativo en julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictaminó que si bien XRP en sí no es un valor, las ventas institucionales de XRP constituían contratos de inversión.