Silvergate y Signature Banks sumidos en controversia a medida que aumenta el riesgo de criptomercado

LedgerX, una plataforma comercial que ofrece productos derivados basados ​​en las criptomonedas Bitcoin y Ethereum, está buscando un nuevo socio para recibir transferencias electrónicas nacionales, según un informe reciente de Bloomberg. La compañía dijo que se cambiará a Signature Bank y los clientes fueron notificados en un correo electrónico.

LedgerX fue adquirido por FTX.US en 2021 y salió relativamente ileso después de los procedimientos de quiebra del Capítulo 11 de FTX. La plataforma de negociación, que está regulada por la CFTC, tuvo un papel importante en el aumento de la influencia del magnate de las criptomonedas en desgracia Sam Bankman-Fried en Washington.

Silvergate y Signature Banks son conocidos desde hace mucho tiempo por conectar empresas criptográficas con servicios bancarios tradicionales. Últimamente, sin embargo, ambos han estado plagados de escándalos.

Silvergate Bank está involucrado en una demanda colectiva presentada en diciembre que afirma que el banco participó directamente en las actividades fraudulentas de FTX. El litigio se produce después de que un grupo bipartidista de senadores estadounidenses, incluida Elizabeth Warren, alegara que el banco con sede en California facilitó el riesgo del criptomercado en el sistema bancario tradicional. En sus resultados financieros del cuarto trimestre de 2022, el banco registró una pérdida neta de mil millones de dólares asociada con una reducción drástica de los depósitos bancarios digitales.

Silvergate no es el único que enfrenta una creciente presión legal y un mayor escrutinio regulatorio. Signature Bank está siendo demandado por una empresa comercial algorítmica, Statistica Capital, por supuestamente tener conocimiento real del ahora infame fraude FTX y facilitarlo sustancialmente. El banco no estaba dispuesto a comentar sobre las acusaciones y solo confirmó que todavía están involucrados en la contabilidad de depósitos de activos digitales.

Estas controversias ya han tenido implicaciones sustanciales en el sector de las criptomonedas: FTX está liquidando algunas de sus empresas, incluida LedgerX, y muchos de los postores supuestamente incluyen los intercambios de criptomonedas Blockchain.com, Gemini y Bitpanda, así como la plataforma de negociación de contratos de eventos Kalshi. . Es posible que a otros intercambios de criptomonedas centralizados ahora les resulte difícil encontrar socios para sus transferencias de criptomonedas fiduciarias debido a las advertencias regulatorias y la volatilidad del mercado de criptomonedas, lo que convierte a Silvergate Bank en una alternativa viable.
Además, los senadores estadounidenses han planteado preguntas anteriores sobre el conocimiento de Silvergate del fraude FTX. Aunque las evasivas iniciales de Silvergate se debieron a información confidencial de supervisión, los senadores los llamaron y les pidieron detalles sobre las prácticas legales de Silvergate y los resultados de los exámenes de la compañía por parte de la Reserva Federal.

Silvergate no solo se ha visto afectado por el desmoronamiento de FTX, sino también por otros colapsos criptográficos como BlockFi y Genesis, lo que resultó en despidos y un proyecto abandonado de $ 196 millones. Microstrategy, uno de los principales patrocinadores de Bitcoin, también se ha visto afectado por su relación con Silvergate. El gigante de TI obtuvo un préstamo garantizado por Bitcoin del banco en marzo de 2021, y la caída aproximada del 50% del valor de la moneda ha provocado muchas dificultades para ambas empresas.

Como tal, con el aumento del riesgo criptográfico, también lo hace la controversia en torno a Silvergate y Signature Banks, a medida que surgen más preguntas y más figuras prominentes se ven implicadas en la terrible experiencia. Con la creciente presión regulatoria y un escrutinio más riguroso por parte de los senadores estadounidenses, el destino de aún más empresas y el futuro del criptosector penden de un hilo.