Solana no matará a Ethereum, la «ETH Elite» lo hará.

Evgeny Gaevoy, director ejecutivo del creador de mercado Wintermute, expresó recientemente su preocupación por el liderazgo de Ethereum (ETH).

Según Gaevoy, el potencial colapso de Ethereum no se deberá a deficiencias técnicas en comparación con competidores como Solana, sino a contradicciones dentro de su liderazgo.

El CEO de Wintermute destaca la paradoja del liderazgo en Ethereum

Gaevoy critica a los líderes de Ethereum, especialmente al cofundador de la red, Vitalik Buterin, por su postura contradictoria sobre el capitalismo y la justicia social. Él cree que el fracaso de Ethereum se debe a estos objetivos contradictorios más que a problemas técnicos.

«Si ETH falla en el futuro, no será porque 'Solana es más rápida', será porque la 'élite' de ETH todavía está atrapada en una enorme contradicción», dijo. el escribio en su cuenta X (Twitter).

Leer más: Solana vs. Ethereum: una comparación definitiva

Gaevoy afirma que la tecnología blockchain promueve los sistemas capitalistas. Sin embargo, líderes como Buterin y Hayden Adams, cofundadores de Uniswap, el intercambio descentralizado (DEX) basado en Ethereum, buscan resolver el capitalismo insistiendo en fines sociales dignos.

Cree que no es posible construir al mismo tiempo un sistema capitalista y un sistema socialista planificado. Gaevoy prefiere el capitalismo por su eficacia al socialismo.

La crítica de Gaevoy se produce en medio de un debate más amplio provocado por las críticas de Buterin a las monedas de memes de celebridades. Buterin enfatiza que los proyectos criptográficos deberían cumplir objetivos sociales más amplios más allá de la monetización. Esto provocó una respuesta de la cantante australiana Iggy Azalea, quien lanzó su propia moneda meme: Mother Iggy (MADRE).

Durante un podcast, Azalea cuestionó la posición de Buterin sobre las tarifas del gas. Sus comentarios, que muestran un malentendido sobre las tarifas del gas Ethereum, se volvieron virales y provocaron el ridículo de la comunidad criptográfica.

El debate se intensificó aún más cuando Adams se unió a la refriega. Él criticado Azalea por burlarse de Buterin en lugar de abordar sus preocupaciones de manera constructiva.

Los comentarios de Gaevoy provocaron controversia dentro de la comunidad criptográfica. Si bien algunos están de acuerdo con su perspectiva, muchos no están de acuerdo. Un miembro de la comunidad él respondió a Gaevoy al señalar que Buterin y Adams simplemente estaban expresando su visión de las criptomonedas, lo que no necesariamente está en conflicto con los principios capitalistas.

El miembro sugirió que sus críticas tenían más que ver con garantizar la sostenibilidad y el progreso a largo plazo dentro del espacio criptográfico. En respuesta a la reacción, Gaevoy ofreció una declaración aclaratoria.

“Para mí, este es el principio rector principal. Si su principio rector clave es el capitalismo y luego toma medidas adicionales para hacerlo menos dañino, estoy totalmente a favor. Si su principio rector es, no sé, 'justicia social' o 'sólo se deben construir cosas buenas', y luego agrega el capitalismo como una ocurrencia tardía, eso es a lo que estoy en contra”, dijo. declarado.

Leer más: ¿Cuándo son más bajas las tarifas de gas de Ethereum?

Sin embargo, las críticas de Gaevoy resaltan los desafíos que enfrentan los líderes de Ethereum. A medida que Ethereum continúa evolucionando, el equilibrio entre los incentivos económicos y los objetivos sociales probablemente seguirá siendo polémico.