XRP no se considera garantía, reclamaciones desestimadas

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

• El 20 de junio, Ripple Labs Inc. obtuvo una victoria significativa en la demanda colectiva federal y la jueza Phyllis J. Hamilton otorgó un juicio sumario para desestimar las reclamaciones colectivas federales y estatales de que XRP se vendió como un valor no registrado.
• A pesar de la desestimación de las demandas colectivas, el tribunal dejó que un jurado decidiera si XRP es un valor, basándose en los criterios de la prueba de Howey.

El 20 de junio, Ripple Labs Inc. logró una importante victoria en sus batallas legales, particularmente en la demanda colectiva federal presentada en el Distrito Norte de California. El caso (4:18-cv-06753-PJH), supervisado por la jueza Phyllis J. Hamilton, ha sido seguido de cerca por la comunidad XRP debido a su impacto potencial en la clasificación de activos digitales según la ley de valores de EE. UU.

El juez Hamilton falló a favor de Ripple al conceder su moción de juicio sumario, desestimando así las reclamaciones colectivas federales y estatales de que XRP se vendió como un valor no registrado. El abogado pro-XRP Fred Rispoli destacó la importancia de esta decisión en las redes sociales:

Victoria de Ripple en la demanda colectiva de Oakland. El juez concede la moción de juicio sumario de Ripple sobre reclamaciones colectivas federales por valores no registrados, así como reclamaciones de valores bajo la ley estatal. Pero estas fueron victorias procesales.

El estado de seguridad de XRP sigue sin estar claro

A pesar del éxito de Ripple al desestimar las reclamaciones de la demanda colectiva, el tribunal no tomó una decisión definitiva sobre si XRP es un valor. En cambio, determinó que un jurado debería decidir si XRP cumple con los tres criterios de la prueba de Howey, que define la seguridad según la ley estadounidense.

Sin embargo, Rispoli dijo que esto aún deja sin resolver la batalla legal de Ripple contra la SEC. Los abogados pro-XRP agregaron:

La demanda colectiva ya ha terminado a nivel del tribunal de distrito. Sin embargo, en cuanto a si XRP es un valor, el Tribunal sostuvo que corresponde a un jurado decidir si se cumplen los tres aspectos de la prueba de Howey. Ese reclamo, un reclamo individual de un demandante, irá a juicio aunque con toda probabilidad se resolverá dados los daños extremadamente bajos y el muy mal veredicto del jurado que podría resultar si el demandante gana. Para resumir: el tribunal dice que si XRP es un valor en el contexto de los compradores minoristas en un intercambio es decisión del jurado y no de una cuestión de derecho.

La opinión ha suscitado diversas reacciones por parte de los expertos jurídicos. Marc Fagel, otro abogado del sector criptográfico, destacó una contradicción con un fallo diferente, indicando las complejidades en la interpretación legal de los activos digitales.

Un alivio temporal para Ripple

La desestimación de las demandas colectivas contra Ripple proporciona un respiro temporal para la empresa. Sin embargo, las cuestiones legales más amplias sobre el estado de XRP como valor potencial siguen sin resolverse. La inminente decisión del jurado sobre si XRP cumple con los criterios de la prueba de Howey será fundamental.