0xDAO perdió $ 4.14 mil millones de su valor total bloqueado

A pesar de un aumento en el valor bloqueado total (TVL) en finanzas descentralizadas (DeFi) en la última semana de marzo, TVL en el protocolo 0xDAO todavía está 22 veces por debajo de su máximo histórico.

0xDAO se desplomó aproximadamente $ 4,14 mil millones, al 30 de marzo de 2022. Marzo fue un mes de recuperación para varios productos en el espacio de las finanzas criptográficas. Aunque hubo un aumento en TVL en marzo, este aumento en TVL es insignificante en comparación con los hitos alcanzados por el protocolo en los primeros días de monitoreo por parte de sitios web de DeFi como DeFiLlama.

Según ser[In]Crypto Research, 0xDAO tiene un valor bloqueado total de aproximadamente $ 189,58 millones. Si bien esto parece pequeño en comparación con los hitos de Lido Protocol, TVL estaba en aumento. A partir del 1 de marzo de 2022, 0xDAO tenía un TVL de aproximadamente $ 6,9 millones. Esto significa que el protocolo alcanzó un máximo de más del 2600 % en marzo.

Por otro lado, el valor total congelado de 0xDAO alcanzó un máximo histórico de 4330 millones de dólares el 25 de enero de 2022. Esto significa que el valor total congelado se desplomó un 95 % en dos meses.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/03/0xDAO-perdio-414-mil-millones-de-su-valor-total.png» alt=»» class=»lazy wp-image-194995″/>

0xDAO es un protocolo que tiene como objetivo contrarrestar la llegada de DAO a corto plazo, que continúan robando liquidez de los constructores Fantom dedicados. En general, 0xDAO se creó para presentar una organización independiente descentralizada centrada en la comunidad que ha desarrollado desarrolladores que buscan lograr objetivos a largo plazo a través de la asistencia comunitaria.

En última instancia, 0xDAO ayudó a actuar como una contramedida para los proyectos codiciosos a corto plazo que han etiquetado varios DAO como proyectos hit and run.

¿Qué causó que el valor bloqueado total de 0xDAO cayera?

La razón principal de la fuerte caída de TVL en 0xDAO se puede atribuir a una batalla por el control de Solidly, el nuevo creador de mercado automatizado (AMM) de Andre Cronje, que salió mal.

Andre Cronje distribuyó la propiedad de Solidly a los mejores protocolos de Fantom por su valor total bloqueado. En última instancia, esto generó confusión desde el lanzamiento y generó frustración entre los usuarios. 0xDAO compitió por el control de Solidly, siendo el otro competidor fuerte Solidex.

Synapse Protocol anunció que se retrasaría y actuaría solo, mientras que SpookySwap enfatizó que se mantendría neutral.

En los minutos finales de la batalla, Frax Finance unió fuerzas con 0xDAO. Esto consolidó la ventaja de 0xDAO con un 40%. Solidex en segundo lugar con 33,7% y Solo Projects se llevó el 26,3% restante.

png» alt=»» class=»lazy wp-image-194996″/>

A medida que se acercaba el lanzamiento de Solidly Exchange, varias partes interesadas se dieron cuenta de que 0xDAO, como principal competidor de Solidex, se había quedado en silencio. Esto vio el comienzo del dumping del nuevo token de 0xDAO, OXD, y también condujo a una caída en el valor total bloqueado (TVL), que aumentó debido a la participación del protocolo en la adquisición del control de Solidly.

¿Cuál es el impacto de la caída de 0xDAO TVL en OXD?

OXD comenzó a cotizar el 22 de enero de 2022. Ese día, OXD abrió a $ 0,2932, subió un 11 % para alcanzar un máximo intradiario de $ 0,3276 y se mantuvo como el máximo histórico del token en marzo de 2022.

El declive de TVL comenzó el 26 de enero, cuando OxDAO cayó un 83 por ciento de $ 4,33 mil millones el 25 de enero a alrededor de $ 714,44 millones.

Desde ese día, OXD ha estado en una espiral descendente.

El 26 de enero, OXD tenía un precio de apertura de $ 0,1286 y el 30 de marzo de 2022 cotizaba a $ 0,01183. Esta es una disminución del 90% en tres meses.

OXD continuó cotizando en el rango de precios de $ 0.00961 y $ 0.08797 a lo largo de marzo de 2022.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.