Así es como la senadora Cynthia Lummis lucha por la libertad de DeFi

La senadora Cynthia Lummis ha expresado importantes preocupaciones sobre las recientes medidas de la administración Biden dirigidas al sector de las finanzas descentralizadas (DeFi).

Ella cuestiona la interpretación del Departamento de Justicia (DOJ) de que las plataformas de software sin custodia, como las billeteras digitales, deberían regularse como servicios de transmisión de dinero.

El senador Lummis se compromete a luchar por DeFi

Según Lummis, esta perspectiva contradice las directrices del Tesoro. También viola los principios estadounidenses fundamentales de los derechos de propiedad y el Estado de derecho.

“Estoy profundamente preocupado por el argumento hiperagresivo del Departamento de Justicia de que el software sin custodia puede constituir un servicio de transmisión de dinero, contradiciendo las directrices existentes del Tesoro, el sentido común y violando el estado de derecho. Haré todo lo que pueda para luchar por sus derechos a poseer sus claves y administrar su nodo”, Lummis. declarado.

Leer más: ¿Qué es una billetera sin custodia?

Este problema surge en un momento crucial en el que las criptomonedas como Bitcoin son cada vez más adoptadas por el ecosistema financiero convencional. Plantea cuestiones cruciales sobre la integración de los marcos regulatorios sin sofocar la innovación ni infringir las libertades individuales.

Además, la posición del Departamento de Justicia provocó una fuerte reacción de la comunidad criptográfica. Muchos temen que tales regulaciones puedan frenar el crecimiento del ecosistema DeFi. Los partidarios argumentan que una regulación excesiva podría sofocar la innovación tecnológica, que es esencial para que Estados Unidos mantenga su liderazgo en las finanzas digitales.

Las demandas recientes resaltan la creciente tensión entre los reguladores y la industria de las criptomonedas. Por ejemplo, el Departamento de Justicia ha presentado cargos penales contra personas como los desarrolladores detrás del mezclador de Bitcoin Samourai Wallet y la plataforma Tornado Cash. El Departamento de Justicia los acusa de transferir dinero sin licencia.

Al mismo tiempo, otros organismos reguladores, como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), se han dirigido a las principales plataformas DeFi. En particular, la SEC emitió un Aviso de Wells a Uniswap el 10 de abril, señalando posibles acciones de cumplimiento. El fundador de Uniswap, Hayden Adams, criticó abiertamente el enfoque de la SEC y destacó la legalidad de la plataforma y su importante papel en la modernización de los sistemas financieros.

“Ha quedado claro desde hace algún tiempo que, en lugar de trabajar para crear reglas claras e informadas, la SEC ha decidido centrarse en atacar a jugadores de larga data como Uniswap y Coinbase. Todo ello dejando pasar a malos actores como FTX”, Adams. Ella dijo.”, dijo Adams.

Leer más: Regulación de criptomonedas: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

En respuesta a lo que considera una regulación excesiva, Consensys, conocida por la popular billetera MetaMask, presentó una demanda contra la SEC el 25 de abril. La demanda cuestiona la clasificación de Ethereum (ETH) por parte de la SEC como valor y critica el enfoque dañino de la agencia hacia los desarrolladores e inversores que dependen de la infraestructura descentralizada de Ethereum.