La policía usa Clearview AI para casi 1 millón de búsquedas: ¿violación de la privacidad?

Clearview AI, una empresa de reconocimiento facial, ha revelado a la BBC que ha realizado casi un millón de búsquedas de la policía estadounidense. Su director ejecutivo, Hoan Ton-That, también reveló que la empresa ha extraído 30 000 millones de imágenes de plataformas como Facebook, sin el permiso de los usuarios. Esto ha llevado a Clearview a recibir multas de millones de dólares en Europa y Australia por violaciones de la privacidad. Los críticos argumentan que el uso de Clearview por parte de la policía pone a todos en una «línea de fila perpetua».

Clearview AI es una empresa de reconocimiento facial que ha creado un sistema potente y preciso para los clientes encargados de hacer cumplir la ley. El sistema permite a los clientes cargar una foto de una cara y encontrar coincidencias en una base de datos de miles de millones de imágenes. Luego proporciona enlaces a donde aparecen las imágenes coincidentes en línea. Sin embargo, este sistema ha sido criticado por Electronic Frontier Foundation por ser demasiado invasivo. Argumentan que es una violación de la privacidad y podría dar lugar a falsas detenciones. Es importante tener en cuenta que esta tecnología aún se encuentra en sus primeras etapas y sus implicaciones aún no se comprenden completamente.

A Clearview AI se le prohibió vender sus servicios a la mayoría de las empresas estadounidenses después de que la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) las llevara a juicio en Illinois por violar la ley de privacidad. Sin embargo, las fuerzas policiales de los EE. UU. están exentas de esta prohibición y pueden usar el software. A pesar de esto, el uso del reconocimiento facial por parte de la policía a menudo se vende al público como si solo se usara para delitos graves o violentos, y el software está prohibido en varias ciudades de EE. UU., incluidas Portland, San Francisco y Seattle. El software de Clearview AI es utilizado por cientos de fuerzas policiales en los EE. UU., pero no revelan esta información de manera rutinaria.

La policía de Miami ha estado utilizando el software de reconocimiento facial Clearview AI para ayudar a resolver delitos, como asesinatos y robos en tiendas. El subjefe de policía Armando Aguilar dijo que el sistema se ha utilizado unas 450 veces al año y ha ayudado a resolver varios asesinatos. Sin embargo, no existen leyes sobre el uso del reconocimiento facial por parte de la policía, y Aguilar dice que lo tratan como una pista. Enfatiza que no hacen un arresto basado en el algoritmo, sino que usan métodos tradicionales como una alineación fotográfica. Clearview AI es una herramienta poderosa para la aplicación de la ley, pero es importante asegurarse de que su uso esté regulado y monitoreado.

El uso policial de la tecnología de reconocimiento facial se ha relacionado con arrestos injustificados debido a una vigilancia policial deficiente. Clearview AI afirma tener una tasa de precisión cercana al 100%, pero esto a menudo se basa en fotografías policiales. Hay casos documentados de identidad equivocada mediante el reconocimiento facial por parte de la policía, pero la falta de datos y transparencia en torno al uso policial significa que la cifra real es probablemente mucho mayor. El director ejecutivo de Clearview, Hoan Ton-That, acepta que la policía ha realizado arrestos indebidos utilizando tecnología de reconocimiento facial, pero los atribuye a una «vigilancia deficiente». Es importante tener en cuenta que la precisión de la tecnología de reconocimiento facial aún se está debatiendo y la posibilidad de arrestos injustificados sigue siendo una gran preocupación.

Los defensores de los derechos civiles se muestran escépticos sobre la precisión del software y quieren que las fuerzas policiales digan abiertamente cuándo se usa y que su precisión se pruebe en los tribunales. Kaitlin Jackson, una abogada de defensa criminal con sede en Nueva York, cree que la idea de que el software es increíblemente preciso es una ilusión, ya que no hay forma de saberlo cuando se usan imágenes de CCTV. Ella cree que la precisión de Clearview depende de la calidad de la imagen que se introduce en él. Por lo tanto, los activistas quieren que el algoritmo sea examinado por expertos independientes.

El director ejecutivo de Clearview AI, Hoan Ton-That, entregó recientemente el sistema a los abogados defensores en casos específicos, creyendo que tanto los fiscales como los defensores deberían tener el mismo acceso a la tecnología. El año pasado, a Andrew Conlyn de Fort Myers, Florida, se le retiraron los cargos en su contra después de que se utilizó Clearview para encontrar un testigo crucial. Sin embargo, Ton-That no quiere testificar ante el tribunal sobre su exactitud, ya que los investigadores están utilizando otros métodos para verificarlo. La tecnología de reconocimiento facial de Clearview AI está demostrando ser una herramienta poderosa en los casos penales, lo que permite a los abogados defensores acceder a pruebas y testigos cruciales que, de otro modo, se habrían pasado por alto.

Conlyn fue acusado de homicidio vehicular después de un accidente automovilístico fatal, a pesar de afirmar ser el pasajero. Sus abogados utilizaron Clearview AI para identificar al conductor, un transeúnte que había abandonado el lugar sin prestar declaración. La IA identificó al transeúnte en solo 3 a 5 segundos, proporcionando evidencia crucial para la defensa del Sr. Conlyn. Este caso destaca el potencial de la tecnología de IA para ayudar a identificar sospechosos y proporcionar pruebas en casos penales.

Clearview AI ha estado utilizando la tecnología de reconocimiento facial para crear impresiones faciales de personas basadas en sus fotos en línea sin su consentimiento. Esto ha generado serias preocupaciones sobre las libertades civiles y los derechos civiles, y muchos piden que se prohíba la empresa. Recientemente, Vince Ramírez declaró que había sacado al Sr. Conlyn del asiento del pasajero y se retiraron los cargos. Sin embargo, ha habido casos en los que se ha demostrado que Clearview funciona, lo que lleva a algunos a creer que los beneficios superan los riesgos. En última instancia, continúa el debate sobre el uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de Clearview AI, y queda por ver si la empresa será prohibida o se le permitirá continuar con sus operaciones.