Movimientos preocupantes para esa criptomoneda: ¡Posiciones millonarias cerradas!

El mercado de criptomonedas ha estado atravesando días turbulentos recientemente con los acontecimientos relacionados con Wrapped Bitcoin (WBTC). En particular, los planes de BitGo de transferir la custodia de WBTC a una empresa conjunta con BiT Global han suscitado dudas sobre la posible influencia de Justin Sun en la comunidad.

La asociación entre BitGo y Justin Sun genera inquietud en el espacio criptográfico

BitGo es una de las principales plataformas de custodia de criptomonedas. La decisión de la empresa de trasladar WBTC a un nuevo modelo de custodia multijurisdiccional ha suscitado inquietudes en la comunidad criptográfica. Una de las principales razones de estas inquietudes es la participación de Justin Sun, el fundador de la cadena de bloques TRON. BitGo anunció un período de transición de 60 días el 9 de agosto. La empresa planea ampliar sus ubicaciones de custodia para incluir Hong Kong y Singapur.

En respuesta a este desarrollo, la plataforma líder de DeFi, MakerDAO, ha comenzado a evaluar los riesgos potenciales asociados con la nueva estrategia de custodia de WBTC de BitGo. La comunidad MakerDAO está evaluando una propuesta que tiene como objetivo reducir toda la deuda activa de WBTC en la red a cero. La propuesta destaca los temores de que esta nueva medida podría dar a Sun una influencia significativa sobre WBTC. También cita problemas operativos y de transparencia que Sun ha tenido en el pasado con otros proyectos de criptomonedas, como TUSD y las reservas USDT de Huobi.

¿Podría Sun manipular el mercado?

El resto de la comunidad criptográfica también ha expresado estas preocupaciones. A algunos inversores les preocupa que Sun pueda usar su influencia para sobreimprimir WBTC o manipular los datos de Proven Reserve. “La asociación de BitGo con Justin Sun para auditar WBTC es una de las decisiones comerciales más locas que he visto”, dijo el escritor de Bitcoin Magazine, Alex Bergeron.

El CEO de Sun y BitGo hace declaraciones

Por otro lado, el CEO de BitGo, Mike Belshe, ha contrarrestado estas preocupaciones. Belshe afirmó que la arquitectura de seguridad de la plataforma impide cualquier tipo de manipulación. También enfatizó que BitGo no permitirá ninguna impresión sin una inversión correspondiente en BTC. “Somos conscientes de que la comunidad quiere saber si JS está involucrado en algo, incluso si no puede mover fondos. Por eso nos aseguramos de indicar claramente su nombre”, dijo Belshe.

El CEO de BitGo pidió una revisión exhaustiva por parte de la comunidad antes de tomar cualquier decisión. Según Belshe, Sun está involucrado en el proyecto pero no tiene autoridad para mover fondos. También afirmó que el sitio web de WBTC seguirá funcionando proporcionando pruebas de reservas casi en tiempo real. Sun explicó que su papel en WBTC es puramente estratégico. Dijo que no controla las claves privadas de las reservas de WBTC y, contrariamente a los rumores, no tiene acceso a las reservas de BTC. Sun enfatizó que su participación tiene como objetivo fortalecer la descentralización, los protocolos de seguridad y la seguridad, reforzando el papel crítico de este activo digital en el ecosistema DeFi.

El cierre de una de sus posiciones en criptomonedas por parte de James Fickel llamó la atención

Otro desarrollo turbulento en WBTC está relacionado con James Fickel. El millonario fundador de la Fundación Amaranth abrió una posición larga contra ETH utilizando estrategias DeFi. Tomó prestado wBTC utilizando ETH como garantía para adquirir más ETH. Fickel cerró recientemente parte de su posición, lo que generó dudas sobre su creencia en ETH. Esto puede deberse a un cambio en la gestión de riesgos o en la opinión sobre las últimas noticias de wBTC.

Para estar al día con las últimas noticias, síguenos en Gorjeo, Facebooky InstagramÚnete a nuestro Telegrama y YouTube canal