Ripple busca la desestimación de la demanda de la SEC que alega el estado de seguridad de XRP

Ripple, la compañía de tecnología blockchain detrás de XRP, busca la desestimación de la demanda de 2020 de la Comisión de Seguridad e Intercambio (SEC) contra la empresa. Afirma que XRP no constituye un «contrato de inversión» y, por lo tanto, no puede llamarse un valor no registrado.

¿Puede Ripple poner fin a la demanda?

Como reportado por BNN Bloomberg, la presentación del fin de semana de Ripple afirma que los inversores de XRP no tienen derechos y que Ripple no está obligado a actuar en su interés. Citó la falta de documentos que impusieran a la empresa dicha obligación posterior a la venta.

“Los archivos muestran que la SEC está actuando fuera de sus límites legales”, dijo el abogado general de Ripple, Stu Alderoty, en un comunicado. “La SEC no busca aplicar la ley; busca rehacer la ley con la esperanza de que pueda expandir su jurisdicción de manera inadmisible”.

En diciembre de 2020, la SEC demandó a Ripple por no registrar XRP como valor o por no brindar información adecuada, lo que engañó a los inversores. El esfuerzo permitió a Ripple, CEO brad garlinghousey el presidente Chris Larsen para cosechar colectivamente $ 1.3 mil millones.

Desde entonces, la industria de las criptomonedas ha esperado con suspenso el resultado de la demanda, esperando que siente un precedente para el estado legal de docenas de otras monedas.

Ripple dijo en su presentación que la SEC está tratando de reclamar jurisdicción sobre todas las transferencias de activos que puedan beneficiarse de las leyes de valores. Como alega, esta «posición sin ataduras» convertiría muchas otras transferencias de activos ordinarios en transacciones de valores. Estos podrían incluir «diamantes, oro, soja, automóviles e incluso obras de arte».

El argumento de la SEC

La presentación de Ripple es un intento de cortar la demanda de raíz antes de que llegue a juicio en un tribunal federal en Manhattan. La SEC también intentó poner fin a la demanda sin juicio en su propia presentación, alegando que XRP cumplió con la prueba de Howey.

Específicamente, la SEC calificó la compra de XRP como una «inversión en una empresa común con otros titulares de XRP y con Ripple». También alegó que los inversores de XRP esperaban obtener ganancias al comprar el token.

«Ripple financió su negocio promocionando el potencial de ganancias de XRP, vendiendo y distribuyendo XRP a inversores públicos mientras se quedaba con una gran cantidad de XRP».