Surge otra sospecha en el hackeo de DAO de Ethereum, cuestionando la combinación de monedas

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/02/Surge-otra-sospecha-en-el-hackeo-de-DAO-de-Ethereum.jpeg» alt=»» width=»3012″ class=»content-img»/>

Un destacado periodista de criptomonedas publicó un notable yo acuso artículo que pretendía desenmascarar la identidad de 2016 piratear el DAO, que vio a un asaltante huir con ETH 3.6 millones, que ahora tiene un valor de más de $ 9.4 mil millones. Sin embargo, lo que quizás sea más importante, cuestiona la popular tecnología de mezcla de monedas.

Escribe para Forbes, Laura Shin explicado que su investigación, en colaboración con la de la empresa de análisis blockchain Análisis de cadenahabía rastreado el hackeo hasta el programador austriaco Toby Hoenisch, el co-fundador de la ahora fallecida DiezX plataforma de pago, una de las 10 mejores ICO de 2017, que se ha transformado en Mimo Capital.

criptonoticias.com contactó a Hoenisch con una solicitud de comentarios.

«Al recibir un documento que detalla la evidencia que lo señala como el pirata informático, Hoenisch escribió en un correo electrónico:» Su declaración y conclusión son objetivamente inexactas «. En ese correo electrónico, el propio Hoenisch se ofreció a proporcionar detalles que refutan nuestros hallazgos, pero nunca respondió. a mis repetidos mensajes de seguimiento pidiéndole esos detalles”, escribió Shin.

En su artículo, Shin explicó cómo los datos de Chainalysis rastrearon a un «presunto atacante» que había «enviado bitcoin (BTC) 50 a una dirección de billetera Wasabi. La billetera utiliza tecnología de» combinación «que tiene como objetivo anonimizar las transacciones al mezclar numerosas cadenas de bloques». movimientos a la vez en uno CoinJoin.

Afirmó que «usando una capacidad» que «se reveló aquí por primera vez», Chainalysis había «ordenado las transacciones de Wasabi y rastreado su producción en cuatro intercambios».

Para algunos observadores notables, el hecho de que Chainalysis parezca haber desarrollado la capacidad de clasificar las transacciones de Wasabi fue una gran revelación con consecuencias potencialmente significativas para toda la industria.

Shin continuó, explicando que «un empleado de uno de los intercambios confirmó a una de mis fuentes que los fondos habían sido intercambiados por» una moneda de privacidad llamada grin (GRIN) – y luego se retiró a un nodo de blockchain de Grin llamado grin.toby. ai.

Además, agregó:

“La dirección IP de ese nodo también albergaba nodos Bitcoin Lightning: ln.toby.ai, lnd.ln.toby.ai, etc., y ha sido constante durante más de un año; no era una VPN».

El alojamiento de nodos se rastreó en Amazon Singapur, mientras que «Lightning Explorer 1ML mostró un nodo a esa IP llamado TenX».

Shin también afirmó que la dirección de correo electrónico utilizada en la misma cuenta de intercambio terminaba en «@ toby.ai».

Agregó que «en mayo de 2016, mientras terminaba su histórica recaudación de fondos, Hoenisch estaba muy interesado en The DAO» e incluso «troleó» al cocreador de Ethereum, Vitalik Buterin, «retuiteando algo que Buterin había dicho antes de que The DAO fuera atacado». la mañana después del hackeo.

Hablando sobre el presunto atacante y sus posibles razones para la redada, Shin dijo que los expertos pensaron que Hoenisch podría «arreglar la situación en su lugar» al exponer las fallas en la red y luego devolver el ETH.

Señaló que en una publicación de blog de 2016, Hoenisch escribió: «Soy un hacker de sombrero blanco de memoria». Esto, escribió, fue solo 20 días antes del ataque DAO.

Chainalysis también brindó por el informe, y sus nuevos métodos de investigación, en una publicación de Twitter.

Ha habido más investigaciones por parte de miembros de la criptocomunidad en Twitter, incluida una confirmación de pastel DeFi jefe Julian Hosp, otro co-fundador de TenX, quien «confirmado» que Hoenisch le había enviado una “pista […] para acortar ETH una vez que finaliza el crowdfunding de DAO.

Pero algunos han advertido sobre los peligros de señalar con el dedo y dijeron que podrían seguir acciones legales.

__________
Reacciones:

_____
Para saber mas:
– Crypto Security en 2022: prepárese para más ataques DeFi, interrupciones de intercambio y errores de Noob
– Se acercan los pagos de Mt. Gox, pero ¿está preparado el mercado?