Bitcoin consume un 5500 % menos de energía que la banca, según muestran nuevos estudios

New findings reveal that Bitcoin usage may have a smaller carbon footprint than the classical banking system.

La popularidad de Bitcoin se ha disparado en los últimos años a medida que más instituciones recurren a las criptomonedas y las soluciones que ofrece. Sin embargo, a pesar de sus numerosas ventajas, el rey de las criptomonedas ha sido objeto de críticas por sus enormes tasas de consumo de energía. la moneda digital según se informa utiliza 122 TWh de electricidad al año, más de lo que utilizan algunos países, como Finlandia.

Cómo se compara el consumo de energía de BTC con la banca

Sin embargo, según un estudio reciente, la criptografía líder podría consumir menos energía de lo que se pensaba anteriormente. Esto es especialmente cierto en comparación con el actual sistema bancario tradicional. Michel Khazzaka, ingeniero de TI, criptógrafo y fundador de la firma de consultoría de pagos Valuechain, se dispuso a probar esto utilizando la física, la ciencia de la información y la economía. En su resumen sin ceremonias titulado Bitcoin: Eficiencia Energética de CriptopagosKhazzaka demuestra que Bitcoin no requiere tanta energía como se percibe.

Utilizando una metodología de código abierto, Michel se propone demostrar sistemáticamente que la adopción de criptopagos podría ayudar a aliviar la crisis energética mundial.

En su resumen, Khazzaka presenta una tasa de consumo de energía de Bitcoin estimada diferente, calculando que la moneda consume alrededor de 88,95 TWh por año. Esto es significativamente menor que la tasa inicial de 122 TWh presentada por el Índice de consumo de electricidad de Cambridge Bitcoin (CBECI). Khazzaka cita el uso de cifras inexactas y un sesgo anti-Bitcoin como la razón de la disparidad entre las estimaciones.

Luego, Khazzaka analiza en profundidad las necesidades energéticas de la banca tradicional. Calcula y compila sistemáticamente las tasas de consumo de energía de los diferentes componentes del sector bancario heredado. Desde la energía utilizada para acuñar dinero hasta la energía gastada por los empleados durante los desplazamientos, Khazzaka coteja los valores de cada componente y llega a un resultado sorprendente.

Bitcoin «cien millones de veces» más eficiente energéticamente

En efecto, el sector bancario, en total, consume anualmente unos 4.891 TWh de energía. Esto es aproximadamente 56 veces el valor de la estimación de Bitcoin. Además, Khazzaka agrega que sus cálculos no tienen en cuenta el protocolo L2 bastante reciente, Lightning Network.

Lightning Network permite un mayor número de transacciones sin aumentar realmente el consumo de energía. Michel finalmente concluye que, con la utilización de Lightning Network en todo su potencial, Bitcoin podría ser hasta 194 millones de veces más eficiente que la banca clásica.

El consumo de energía de Bitcoin ha estado durante mucho tiempo en el lado receptor de las críticas. Esta es la razón por la cual la última investigación de Khazzaka podría ser un alivio excepcional no solo para Bitcoin, sino también para el criptomercado.