Las tensiones aumentan a medida que el analista de Bloomberg Steven Neyaroff critica la postura de la SEC sobre las criptomonedas

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

El cargo Las tensiones aumentan a medida que el analista de Bloomberg Steven Neyaroff critica la postura de la SEC sobre las criptomonedas apareció primero en Coinpedia Noticias Fintech

La criptoeconomía estadounidense está a punto de quebrarse debido a la postura agresiva de las reglas del presidente de la SEC Gary Gensler y otras personas influyentes. El público, representado por Steven Neyaroff y Mark Cuban, se opone y critica estas reglas actuales por hacer más daño que bien.

La oposición vocal de Steven Neyaroff

El analista senior de Bloomberg, Steven Neyaroff, ha expresado abiertamente su frustración con las acciones regulatorias lideradas por el director ejecutivo de ConsenSys, Joseph Lubin y, quizás amplificadas y ampliadas por el presidente de la SEC, Gary Gensler.

Con fotografías de ambos adjuntas a su publicación X, Neyaroff los acusó de socavar el crecimiento potencial de la industria de la criptografía. Afirmó: «Lubin, junto con otros malos actores, han mantenido artificialmente baja la capitalización de mercado general de las criptomonedas, impidiendo el crecimiento del ecosistema y desplumando al público de cientos de miles de millones a billones».

La publicación de Neyaroff muestra que está muy preocupado por cómo se suprime artificialmente el potencial del mercado de criptomonedas. «Su codicia ha priorizado sus ganancias sobre el desarrollo de dapps y el valor real».

Neyaroff sostiene, lo que sugiere que las acciones de Lubin, Gensler y otros malos actores no solo han sofocado el crecimiento de la industria sino que también han privado al público de importantes beneficios económicos. El capital de mercado podría estar en auge con mayores ganancias con la ayuda de la industria descentralizada y blockchain si no hubiera sido por estas estrategias inhibidoras.

Como analista de mercado experimentado, Neyaroff también señala un patrón más amplio de mala gestión regulatoria. Afirma: «Está claro que Lubin teme su propia caída, y la verdad está a las puertas: desde el fraude de valores hasta la manipulación del mercado, pasando por la connivencia con gobiernos extranjeros y agencias gubernamentales de EE. UU., él lo ha hecho todo».

Los rumores dicen que Neyaroff le ha pedido a Lubin un debate público. Sin embargo, Neyaroff afirma: “Él no me hablaría, incluso si fuéramos las dos últimas personas en la tierra. Creo que está a la vez avergonzado y frustrado por no haber podido utilizar el poder del gobierno para derribarme”.

El multimillonario Mark Cuban pide reformas

marca cubana ha expresado su punto de vista haciéndose eco de una crítica similar a la de Neyaroff. Cubano, en varios de sus X publicaciones, ha señalado varias fallas en el marco regulatorio de la SEC de Gensler, especialmente su proceso de registro prohibitivo y lento. Afirma: «El proceso de registro puede llevarle a un abogado de valores cientos o más horas para completarlo para una simple liberación de token». Según él, el enfoque actual de la SEC no sólo es ineficaz sino también perjudicial.

La crítica se dirige a la agresiva estrategia regulatoria de la SEC, que tanto Neyaroff como Cuban han argumentado que no ha logrado proteger a ningún inversor. La diferencia entre proyectos de alta calidad y proyectos menos escrupulosos conduce a un entorno de mercado confuso. Este enfoque regulatorio indiscriminado ha provocado llamados a una reforma legislativa y posiblemente a transferir algunas responsabilidades de supervisión a la CFTC, que se considera que tiene una mejor comprensión de la dinámica del mercado en juego.

En conclusión

Con figuras destacadas como Steven Neyaroff y Mark Cuban abogando por un entorno regulatorio más matizado y solidario, el debate sobre el futuro de la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos está a punto de intensificarse. Sus ideas no sólo desafían el paradigma regulatorio actual, sino que también resaltan la necesidad de un marco regulatorio que respalde la innovación y al mismo tiempo garantice sólidas protecciones a los inversores.